Nai-publish sa journal na Health and Human Rights, ang sanaysay na ito ay nagmumungkahi na ang dalawang hibla ng panlipunang aksyon na hanggang ngayon ay nabuo nang hiwalay - legal na empowerment at panlipunang pananagutan - ay dapat matuto mula sa isa't isa. Ang mga pagsisikap sa legal na empowerment ay lumago mula sa tradisyon ng legal na tulong para sa mahihirap; tinutulungan nila ang mga mamamayan sa paghahanap ng mga remedyo sa mga paglabag sa mga karapatan. Ang mga interbensyon sa pananagutan sa lipunan ay gumagamit ng impormasyon at pakikilahok upang humiling ng mas patas, mas epektibong mga serbisyong pampubliko. Ang dalawang diskarte ay nagbabahagi ng pagtuon sa interface sa pagitan ng mga komunidad at mga lokal na institusyon. Kasama sa diskarte sa legal na pagbibigay-kapangyarihan, bilang karagdagan, ang pagtugis ng pagtugon mula sa mas malawak na network ng awtoridad ng estado. Iminumungkahi ng sanaysay na ang mga interbensyon sa pananagutan sa lipunan ay dapat na iugnay ang lokal na panggigipit sa komunidad na may mga diskarte sa legal na pagbibigay-kapangyarihan para sa paghahanap ng mga remedyo mula sa mas malawak na landscape ng institusyon.
Ang mga legal na programa sa pagbibigay-kapangyarihan, sa kanilang bahagi, ay kadalasang hindi binibigyang-diin ang mga kawalang-katarungan na may kaugnayan sa mahahalagang serbisyong pampubliko tulad ng kalusugan at edukasyon, marahil sa isang bahagi dahil sila ay may posibilidad na maghintay para sa mga komunidad at indibidwal na maglabas ng mga problema. Sa halip, dapat matuto ang mga programang legal empowerment mula sa paggamit ng social accountability practitioners ng pinagsama-samang data bilang isang katalista para sa pagkilos ng komunidad. Makikinabang din ang mga legal na organisasyon sa pagbibigay-kapangyarihan mula sa pagpapatibay ng atensyon sa empirikal na pagsusuri sa epekto na nagpapakita ng eksperimento sa panlipunang pananagutan.