ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍
បទសម្ភាសន៍សមាជិកបណ្តាញ៖ Macarena Martinic, ONG FIMA
ការបកប្រែការស្រាវជ្រាវទៅជាស៊េរីសកម្មភាព
ថ្ងៃទី៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥
*Lee la entrevista en español នៅទីនេះ.
យើងបាននិយាយជាមួយ Macarena Martinic, អ្នកសម្របសម្រួលនៃក្រុមពង្រឹងអំណាច និងការចូលរួមសាធារណៈ នៅ Fiscalía del Medio Ambiente (ONG FIMA)ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសកម្មភាពចូលរួមនៃការស្រាវជ្រាវដែលអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនេះបានធ្វើតាំងពីឆ្នាំ 2023។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នេះ Macarena ឆ្លុះបញ្ចាំងពីមេរៀនសំខាន់ៗដែលពួកគេបានរៀន និងចែករំលែកពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងនឹងបង្វែរការស្រាវជ្រាវទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារទឹកដី និងបរិស្ថានរបស់សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងអង្គការសង្គមស៊ីវិល។ លោកស្រីក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរ ពីរបៀបដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះនឹងបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ ONG FIMA ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយរបស់វា។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ONG FIMA បាននិងកំពុងបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ដោយសហការជាមួយសហគមន៍ Kawésqar ដែលប្តេជ្ញាការពារសមុទ្រ និងជាមួយក្រុមសង្គមស៊ីវិលក្នុងស្រុក ដែលរងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ដោយឧស្សាហកម្មចិញ្ចឹមត្រីសាម៉ុងនៅក្នុងតំបន់ Magallanes នៃប្រទេសឈីលី។ ឥឡូវនេះ អង្គការកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីចម្លងយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងតំបន់ ដូចជាការពង្រីកឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនបៃតង។
ការសន្ទនារបស់យើងដំបូងផ្តោតលើគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួមដែល ONG FIMA បច្ចុប្បន្នកំពុងអភិវឌ្ឍដើម្បីកែលម្អទាំងការអនុវត្តផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន និងការគាំទ្រដែលវាផ្តល់។ យើងបានពិភាក្សាអំពីសៀវភៅណែនាំផ្ទៃក្នុងដែលរៀបចំជាប្រព័ន្ធនូវឧបករណ៍ពង្រឹងផ្លូវច្បាប់ដែលអង្គការបាននិងកំពុងកែលម្អក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ និងសៀវភៅណែនាំខាងក្រៅដែលបានជួយ ONG FIMA វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការងារការពារទឹកដីរបស់ខ្លួនជាមួយសហគមន៍ Kawésqar និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលក្នុងតំបន់។ សៀវភៅណែនាំខាងក្រៅនេះកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់។
បន្ទាប់មកយើងបានប្តូរទៅដំណើរការតស៊ូមតិផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដែល ONG FIMA បានចូលរួម ហើយសង្ឃឹមថានឹងបន្តនៅឆ្នាំ 2024 ។ Macarena បានចែករំលែកការយល់ដឹងអំពីសម្ភារៈ និងសកម្មភាពដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី និងមធ្យមដែលរំពឹងទុក។ ជាពិសេស យើងបានស្វែងយល់ពីគំនិតផ្តួចផ្តើមការតស៊ូមតិសំខាន់ៗពីរ៖
- ផែនការសកម្មភាពអ៊ីដ្រូសែនបៃតង
- គោលនយោបាយជាតិរបស់ប្រទេសឈីលីលើការប្រើប្រាស់ដីតាមឆ្នេរសមុទ្រ និងដំណើរការកំណត់តំបន់សម្រាប់តំបន់ Magallanes
ដើម្បីបញ្ចប់ យើងបានស្នើឱ្យ Macarena ឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍រួមនៃការធ្វើគម្រោងស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួម មេរៀនដែលបានរៀនពីដំណើរការ និងរបៀបដែលការយល់ដឹងទាំងនេះនឹងមានឥទ្ធិពលលើការងាររបស់ ONG FIMA ឆ្ពោះទៅមុខ។
នៅពេលនិយាយអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងពង្រឹងការងាររបស់ ONG FIMA តើអ្នកបានប្រមូលព័ត៌មានប្រភេទណាខ្លះ?
យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការរៀបចំប្រព័ន្ធផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ ដែលយើងបានបង្កើតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់វា ដោយមានគោលបំណងបង្កើតសៀវភៅណែនាំផ្ទៃក្នុងមួយ។ យើងបានបង្កើតវិធីសាស្ត្រមួយសម្រាប់ប្រមូលព័ត៌មាន ដែលយើងទើបតែចាប់ផ្តើមអនុវត្ត។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាមួយសមាជិកនៃ ONG FIMA ដែលពីរបីដែលយើងបានបញ្ចប់រួចហើយ។ នៅមានច្រើនទៀតដែលនឹងមកដល់ រួមទាំងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ជាមួយក្រុមផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ និងការរៀបចំប្រព័ន្ធពេញលេញនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ តុលាការ និងរដ្ឋបាល និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលយើងបានអនុវត្តជាមួយសហគមន៍។
នៅឆ្នាំ 2023 យើងបានបង្កើត សៀវភៅដៃខាងក្រៅ ចងក្រងឯកសារបទពិសោធន៍ផ្តល់អំណាចផ្លូវច្បាប់របស់យើងនៅក្នុងតំបន់ Magallanes ។ នេះជួយយើងក្នុងការបង្រួបបង្រួមព័ត៌មានបឋមដូចជាការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកការពារស្ត្រី រួមទាំងមេដឹកនាំ Kawésqar ជាស្ត្រី និងស្ត្រីមកពីអង្គការសង្គមស៊ីវិល ក៏ដូចជាក្រុមផ្តោតលើសហគមន៍Kawésqar។ យើងបានប្រមូលព័ត៌មាននេះរួចហើយ ហើយវាបានបង្ហាញថាមានតម្លៃខ្លាំងណាស់។
តើអ្នកមានគម្រោងធ្វើការវិភាគបែបណាដោយប្រើព័ត៌មាននេះ?
ម៉្យាងវិញទៀត យើងចង់យល់ពីតួនាទីរបស់ ONG FIMA ក្នុងដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ ដែលផ្តោតលើការការពារទឹកដី។ យើងចង់ស្វែងយល់ពីវិសាលភាពដែល ONG FIMA រួមចំណែក ឬមិនរួមចំណែក និងបញ្ចូលការយល់ដឹងនេះទៅក្នុងវិធីដែលយើងធ្វើការ។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការទទួលស្គាល់ដែនកំណត់របស់យើង ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងមានបំណងបញ្ចូលចំណេះដឹងនេះនៅក្នុងវត្តដែលយើងធ្វើការជាមួយសហគមន៍។ ដូច្នេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវិធីណាដែលមិនបម្រើយើងគឺមានប្រយោជន៍ដូចគ្នាដែរ។
យើងក៏ចង់បញ្ជាក់អំពីដែនកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តផ្លូវច្បាប់ ឬការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។ តើដំណើរការដែនដីអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធីសាស្រ្ត ឬវិធីសាស្រ្តការងារផ្សេងទៀតនៅកន្លែងណា ដែល ONG FIMA ប្រហែលជាមិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់? ប្រហែលជាយើងអាចរួមចំណែកដោយការកសាងបណ្តាញតាំងពីដំបូង ឬសហការជាមួយអង្គការផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះទៀត យើងកំពុងស្វែងរកការវាយតម្លៃឧបករណ៍ដែលយើងបានប្រើ។ តើមួយណាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការការពារទឹកដីរបស់ពួកគេ ហើយមួយណាដែលមិនមាន? យើងក៏ចង់ស្វែងរកការអនុវត្តជុំវិញឧបករណ៍ទាំងនេះដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតផងដែរ។ មានវិធីជាក់លាក់មួយដែលយើងបង្រៀន ឬចែកចាយឧបករណ៍ទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវសួរខ្លួនយើងថា តើវិធីសាស្ត្រនេះពិតជាបម្រើសហគមន៍បានល្អប៉ុណ្ណា?
យើងយល់ថាអ្នកមានគម្រោងប្រើប្រាស់ឯកសារតាមវិធីជាច្រើន ដែលអាចមានឥទ្ធិពលខាងក្នុងទៅលើការអនុវត្ត និងកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ (សៀវភៅដៃខាងក្រៅ) ដែលអាចទាញយកបាន។ នៅទីនេះ និងចងក្រងការសម្ភាសន៍ និងក្រុមផ្តោត ការរកឃើញសំខាន់មួយគឺថា ការងាររបស់ ONG FIMA គឺជាការគាំទ្រដ៏សំខាន់សម្រាប់ស្ត្រីKawésqar ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលដែលលាតសន្ធឹងលើសពីដំណើរការដែលយើងគាំទ្រ។ ដំណើរការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់បានផ្ដល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពួកគេក្នុងកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន ហើយវាបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ។ វាបង្ហាញថាការងាររបស់យើងពិតជាជួយ ហើយមិនឥតប្រយោជន៍ទេ។
លទ្ធផលដំបូងមួយ ដែលយើងកំពុងធ្វើសកម្មភាពរួចហើយ ទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រព័ន្ធវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងវិវាទជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ឧបករណ៍ពង្រឹងអំណាចទាំងនេះកំពុងបង្ហាញថាជាអ្នកចល័តដ៏មានឥទ្ធិពល។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្នតាមរយៈបន្ទះពលរដ្ឋអ៊ីដ្រូសែននៅ Magallanes។
ចំណុចសំខាន់មួយទៀតដែលខ្ញុំចង់មាននៅក្នុងកំណត់ត្រាគឺការបង្កើតក្រុមផ្តល់សិទ្ធិអំណាចថ្មី និងការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុង ONG FIMA ដែលនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផលិតផលខាងក្នុងនេះ [សៀវភៅណែនាំ]។ នេះក៏ភ្ជាប់នៅកម្រិតអង្គការផងដែរ។ យើងបានដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃការងាររបស់យើង ហើយឥឡូវនេះកំពុងយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលយើងកំពុងទាក់ទងជាមួយអ្នកណាដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់យើង។
តើអ្នកគិតថាវាសំខាន់មួយណាក្នុងការចែករំលែកការយល់ដឹងរបស់សៀវភៅណែនាំខាងក្នុងជាមួយអ្នកណា ហើយតើអ្នកមានគម្រោងទំនាក់ទំនងពួកគេដោយរបៀបណា?
នេះគឺជាសំណួរដែលយើងបានពិចារណាជាច្រើនដងនៅក្នុងការប្រជុំគម្រោងរបស់យើង។ នៅដំណាក់កាលនេះ យើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះផែនការផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់ ពីព្រោះយើងនៅតែមិនប្រាកដអំពីលទ្ធផល និងថាតើយើងនឹងដោះស្រាយព័ត៌មានរសើបឬយ៉ាងណា។ យើងក៏ត្រូវវាយតម្លៃថាតើមានធាតុផ្សំដែលទាមទារការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមមុននឹងចែករំលែកដែរឬទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបើកចំហចំពោះគំនិតនៃការបង្កើតប្រភេទសម្ភារៈផ្សេងទៀតពីសៀវភៅដៃ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចផលិត Infographics ដែលរំលេចទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃសៀវភៅណែនាំ ដើម្បីចែករំលែកការយល់ដឹងរបស់យើងជាមួយសហគមន៍ និងអង្គការផ្សេងទៀតដែលអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ចំណាំ ឬជួរឈរក៏អាចជាជម្រើសមួយផងដែរ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីលទ្ធផលនៃសៀវភៅដៃផ្ទាល់នោះ យើងត្រូវរង់ចាំមើលលទ្ធផលសិន។
នៅលើកម្រិតស្ថាប័នមួយ យើងមានគម្រោងបង្កើតវិធីសាស្រ្តទទួលភ្ញៀវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់របស់ ONG FIMA។ វានឹងរួមបញ្ចូលការប្រើក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ និងការប្រមូលមតិកែលម្អនៅលើសៀវភៅដៃ។ យើងមានបំណងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលនាយកដ្ឋាននីមួយៗអាចចូលរួមជាមួយសៀវភៅណែនាំ និងពិចារណាលើការតាមដាននៅចុងឆ្នាំ។ យើងនឹងបញ្ចប់ផ្នែកទីពីរនេះនៅខែមេសា។
តើអ្នកមានគម្រោងទំនាក់ទំនង និងចែករំលែកមេរៀនដែលរៀនពីសៀវភៅណែនាំខាងក្រៅដោយរបៀបណា?
ទស្សនិកជនគោលដៅរបស់យើងរួមមានសហគមន៍ និងអង្គការទាំងក្នុង និងក្រៅតំបន់។ គំនិតនេះគឺសម្រាប់សៀវភៅដៃដើម្បីរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារទឹកដី និងគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការទាំងនេះ។
យើងមានព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ខែឧសភា ដែលសហគមន៍ និងអង្គការនានានឹងពិភាក្សាអំពីឧបករណ៍ដែលពួកគេបានរកឃើញថាមានប្រយោជន៍ ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងរួមចំណែកជាមួយសៀវភៅណែនាំរបស់យើងផងដែរ។
ចំពោះ របាយការណ៍ ក៏នឹងត្រូវបានចែករំលែកជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការការពារ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធីសាស្រ្តនេះ និងឧបករណ៍ទាំងនេះ។ លើសពីនេះ យើងមានគម្រោងដាក់បញ្ចូលរបាយការណ៍នេះទៅក្នុងគម្រោងនាពេលអនាគត ហើយចែករំលែកវាជាមួយសហគមន៍ និងដៃគូផ្សេងទៀតរបស់ ONG FIMA ដូច្នេះពួកគេអាចរៀនពីបទពិសោធន៍ និងវិធីសាស្រ្តការងាររបស់យើង។
[បានបន្ថែមនៅខែកញ្ញា 2024: លើសពីនេះ។ របាយការណ៍ONG FIMA ក៏បានបង្កើតស៊េរីផតឃែស្ថផងដែរ។ ត្រូវបានគេហៅថា "Resistencia comunitaria frente a la salmonicultura en Magallanes" (ការតស៊ូសហគមន៍ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការចិញ្ចឹមត្រី salmon នៅ Magallanes) ដែលចែករំលែករឿងរ៉ាវ និងទស្សនៈរបស់អ្នកការពារបរិស្ថានស្ត្រីនៅ Magallanes ។ ផតខាសជាភាសាអេស្ប៉ាញ ហើយអាចចូលប្រើបាន។ នៅទីនេះ.]
គិតអំពីការប្រើប្រាស់សក្ដានុពលទាំងអស់នៃសម្ភារៈដែលគម្រោងបានផលិត តើអ្នករំពឹងថានឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ? គោលដៅជាក់លាក់ណាមួយ?
ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលសំខាន់ពីរពីសៀវភៅដៃខាងក្នុង។ ទីមួយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់នឹងក្លាយទៅជាវិធីសាស្រ្តកាត់ផ្តាច់នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃ ONG FIMA ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងរួមចំណែក និងពង្រឹងដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្នែកច្បាប់ដែលអនុវត្តដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត ដែលជាគោលដៅដែលយើងមិនមាននៅពេលយើងចាប់ផ្តើមគម្រោង។
នៅឆ្នាំទី 3 នៃគម្រោងនេះ យើងមានគោលបំណងសាកល្បងសៀវភៅណែនាំនេះជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលប្រឈមនឹងជម្លោះផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ថ្មីជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀតទេ ថាតើនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត ឬនៅក្នុងតំបន់ Magallanes ខ្លួនវា និងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងសៀវភៅដៃ។ តាមឧត្ដមគតិ សហគមន៍មួយផ្សេងទៀតនឹងទទួលយកវិធីសាស្រ្តនេះ ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរនៃការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយយល់ច្បាស់ពីវិធីសាស្រ្តតាំងពីដំបូង។
យើងក៏សង្ឃឹមផងដែរថា វានឹងជួយសហគមន៍ឱ្យយល់ដឹងកាន់តែច្រើន និងរៀបចំដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ និងដើម្បីយល់ថាពួកគេនឹងដោះស្រាយដំណើរការការពារទឹកដីរបស់ពួកគេជាមួយយើងតាមទស្សនៈនេះ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ពួកយើង។
លើសពីនេះទៀត វាពិតជាវិជ្ជមានសម្រាប់អង្គការផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសឈីលីក្នុងការទទួលយកវិធីសាស្រ្តការងារនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ការសាកសួរដោយផ្ទាល់ ឬការណែនាំដ៏មានសក្តានុពលពី ONG FIMA នោះទេ។ នោះក៏នឹងអស្ចារ្យផងដែរ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្នែកដំបូងនៃគម្រោងនោះទេ។
លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួននៅទីនោះចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ នោះខ្ញុំចេញហើយ។
ប៉ុន្តែការនិយាយលេងមួយឡែក ការគិតអំពីវានៅមិនទាន់អាចទទួលយកបាននៅឡើយទេ ជាមួយនឹងក្រសួងយុត្តិធម៌ទទួលបន្ទុកលើខ្សែបន្ទាត់ COMJIB ដែលបានបញ្ចូលការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់រួចហើយទៅក្នុងអនុសញ្ញា Ibero-American ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះ វាអាចទៅរួច។
យើងដឹងថារបៀបវារៈតស៊ូមតិមួយរបស់ ONG FIMA ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងគម្រោងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនបៃតងនៅ Magallanes ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីរបៀបវារៈនេះ និងអ្នកដែលអ្នកធ្លាប់ធ្វើការជាមួយទេ?
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 ការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈរបស់ប្រទេសឈីលីលើការផ្លាស់ប្តូរថាមពលបានបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពថ្មី និងមានការពិភាក្សាតិចតួច៖ សក្តានុពលរបស់ប្រទេសក្នុងការក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការផលិត និងការនាំចេញ "អ៊ីដ្រូសែនបៃតង" (H2V) ។ ប្រភេទអ៊ីដ្រូសែនឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានបង្កើតតាមរយៈអេឡិចត្រូលីសដោយប្រើប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញទាំងស្រុង។ ការមកដល់នៃឧស្សាហកម្មនេះបានជំរុញឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃការនិទានរឿង។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះចាត់ទុក H2V ថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅផ្លាស់ប្តូរថាមពលរបស់ប្រទេសឈីលី អ្នកផ្សេងទៀតមើលឃើញថាវាជាគម្លាតដ៏មានសក្តានុពលពីយុទ្ធសាស្ត្រអាកាសធាតុ និងថាមពលដែលប្រទេសនេះបានអនុម័តក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ និងយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងអាកាសធាតុដែលរបៀបវារៈទាំងនេះទាមទារ។ ក្នុងស្រុក ព័ត៌មានអំពីឧស្សាហកម្មនេះបានប្រែក្លាយទៅជាភាពមិនច្បាស់លាស់សន្ធឹកសន្ធាប់អំពីផលប៉ះពាល់នៃឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការនិទានរឿងដែលត្រូវបានអនុម័តដើម្បីចាប់ផ្តើមឧស្សាហកម្មនេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយគត់នោះទេ។ ទំហំដែលបានគ្រោងទុកនៃឧស្សាហកម្មនេះធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ យោងតាមការសិក្សារបស់ក្រសួងថាមពលដើម្បីគណនាសក្តានុពលខ្យល់នៃតំបន់ Magallanes តែម្នាក់ឯងអាចបំពេញតម្រូវការ 13% នៃតម្រូវការ H2V របស់ពិភពលោកដែលនឹងលើសពី 7 ដងនៃសមត្ថភាពផលិតបច្ចុប្បន្ននៃបណ្តាញអគ្គិសនីជាតិទាំងមូល។
ONG FIMA បាននិងកំពុងគាំទ្រដល់ការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ និងដំណើរការការពារទឹកដីនៅ Magallanes ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016។ ការកសាងលើការងារនេះ យើងកំពុងជួយសហគមន៍មូលដ្ឋានទាំងពីរដែលយើងបានធ្វើការជាមួយរួចហើយ និងតួអង្គថ្មីនៅក្នុងតំបន់ ដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងការពង្រីកឧស្សាហកម្មនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ផលប៉ះពាល់រួមពីគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងទឹកដីតែមួយ គិតជាតម្លៃនៃចរន្តអគ្គិសនី ខ្សែសង្វាក់នីមួយៗ។ ការផ្ទុក ដឹកជញ្ជូន និងនាំចេញ)។ នេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានមិនគ្រប់គ្រាន់ និងហួសសម័យ លទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានមានកម្រិត និងការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងកង្វះឧបករណ៍រៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងតំបន់អាទិភាព ជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទដែលមានគម្រោងសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
ក្នុងបរិបទនេះ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយ ស បន្ទះពលរដ្ឋអ៊ីដ្រូសែននៅ Magallanesដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតឡើងដោយប្រជាពលរដ្ឋក្នុងស្រុក និងអង្គការសង្គមស៊ីវិល។ សម្ព័ន្ធនេះ ខណៈពេលដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធជាផ្លូវការជាអង្គការមួយ មានបំណងត្រួតពិនិត្យ និងស្នើវិធានការទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនបៃតងនៅក្នុងតំបន់។
ក្នុងនាមជា ONG FIMA យើងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងក្រុមនេះក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សា ដោយផ្តល់ការគាំទ្រទាំងផ្នែកច្បាប់ និងសកម្មភាពតស៊ូមតិដោយផ្ទាល់។ ការងារចម្បងរបស់យើងគឺចូលរួមកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែជាទៀងទាត់ ដែលជាកន្លែងដែលយើងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហាណាមួយដែលកើតឡើង។ រួមគ្នាជាក្រុម យើងក៏ផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នកដទៃតាមតម្រូវការ។
តើសម្ភារៈ ឬភស្តុតាងអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង្កើត ឬសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈនៃការតស៊ូមតិនេះ? តើទស្សនិកជនអ្វីដែលអ្នកសង្ឃឹមថានឹងចែករំលែកជាមួយពួកគេ ហើយតើអ្នកមានបំណងបង្កើតផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?
រួមគ្នាជាមួយក្រុមប្រជាពលរដ្ឋ យើងផ្តល់ជូន ការសង្កេតលើផែនការសកម្មភាពជាតិអ៊ីដ្រូសែនបៃតង ក្នុងដំណាក់កាលពិគ្រោះយោបល់សាធារណៈ។ មតិទាំងនេះត្រូវបានចែករំលែកត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែមករានៃឆ្នាំនេះ [2024] ហើយត្រូវបានដាក់ជូនទៅក្រសួងថាមពល ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ ដែលជាស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់នេះ។
គោលបំណងគឺដើម្បីធានាថាគោលនយោបាយជាតិអ៊ីដ្រូសែនបៃតងពិចារណាសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនបៃតង គោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដី ឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការបង្កើតឧស្សាហកម្ម និងការពិគ្រោះយោបល់ជនជាតិដើមភាគតិចទាក់ទងនឹងគម្រោងអ៊ីដ្រូសែនបៃតង។ យើងក៏បានត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Escazú នៅក្នុងគោលនយោបាយផងដែរ។ យើងរំពឹងថាស្តង់ដារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងត្រូវបានយកមកពិចារណាបន្ថែមទៀត។ គួរកត់សំគាល់ថា ការពិគ្រោះយោបល់នេះមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរតម្រូវឱ្យពិចារណាលើការសង្កេត។ យើងនឹងតាមដានជាមួយសំណើចូលប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន។
នៅក្នុងតួនាទីប្រឹក្សារបស់យើងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាប្រជាពលរដ្ឋ យើងក៏កំពុងធ្វើការដើម្បីផ្តល់ឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើទៅលើអ្វីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ យើងបានធ្វើសិក្ខាសាលាមួយស្តីពីរបៀបធ្វើ ការសង្កេតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបច្ចុប្បន្ន លើគម្រោងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ តួនាទីរបស់យើងនៅទីនោះគឺដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលការសង្កេតទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង (ផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់យើងក្នុងការដាក់ស្នើការសង្កេតលើគម្រោងចិញ្ចឹមត្រីសាម៉ុង) ហើយអនុវត្តវាចំពោះគម្រោងអ៊ីដ្រូសែនថ្មីដែលនឹងកើតឡើង ដូចជាគម្រោង "Cabo Negro" ជាដើម។ សិក្ខាសាលានេះទទួលបានលទ្ធផលល្អ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីរបៀបដែលដំណើរការនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនសម្រាប់គម្រោងនេះ បានបិទកាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមករា ជាមួយនឹងមតិចំនួន ២៨៨ ពីសមាជិកសង្គមស៊ីវិលចំនួន ៤២ នាក់។
ONG FIMA ក៏បានផលិតផងដែរ។ សង្ខេបគោលនយោបាយបរិស្ថាន ដែលពង្រីកលើការសង្កេតរបស់យើងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាពលរដ្ឋលើផែនការសកម្មភាពជាតិអ៊ីដ្រូសែនបៃតង ប៉ុន្តែវាកាន់តែលម្អិត និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ វាគ្របដណ្តប់ទាំងបទពិសោធន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាពលរដ្ឋ និងការវិភាគគោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដើម្បីស្វែងយល់ឧទាហរណ៍ថាតើអ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតងគឺពិតជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនៅក្នុង Magallanes ឬអត់។
ទស្សនិកជនសម្រាប់ការសង្ខេបនេះគឺមិនច្បាស់ជាងមុនដោយសារតែយើងចែករំលែកឱ្យពួកគេយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈបណ្ដាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់យើង។ ថ្នាក់ជាតិ គេមើលឃើញដោយអង្គការបរិស្ថាន សហគមន៍មូលដ្ឋាន ប្រជាពលរដ្ឋ។ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តក៏ចូលរួមផងដែរ។ យើងក៏កំពុងរៀបចំការប្រជុំបញ្ចុះបញ្ចូល ដោយមានគំនិតនៃការប្រើការសង្ខេបនេះក្នុងការពិភាក្សាទាំងនោះផងដែរ។
អ្វីដែលយើងគិតថាជានិទានកថាប្រឆាំងដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងកំពុងបង្កើតជុំវិញបញ្ហាប្រឈមនៃអ៊ីដ្រូសែនបៃតងគឺថាតើអ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតងពិតជាជំហានមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលមែនឬដែលវាជាញឹកញាប់។ តាមពិតទៅ វាមិនមែនថា Magallanes ឬ Chile កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅរកថាមពលស្អាតជាងនោះទេ។ វាច្រើនអំពីកំណើនផលិតភាព។ គោលដៅរបស់យើងនៅទីនេះគឺដើម្បីប្រើប្រាស់ការនិទានកថាប្រឆាំងនេះដើម្បីរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលលេចធ្លោ និងការនិទានរឿងអ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតង ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយក្រសួងថាមពល ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៃ Magallanes ។
នៅខែឧសភា ONG FIMA នឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ ការប្រជុំផ្ទាល់ ប្រមូលផ្តុំអង្គការផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍។ យើងនឹងបង្ហាញអំពីដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់យើងជាឧបករណ៍មួយ ហើយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាពលរដ្ឋនឹងរួមចំណែកជាមួយការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ។ យើងក៏មានគម្រោងចងក្រងឯកសារប្រជុំ និងកត់ត្រាការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកចូលរួម ដែលយើងអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់ផលិតសម្ភារៈផ្សេងៗ។ យើងក៏ចង់ប្រើវាដើម្បីធ្វើជាប្រព័ន្ធ ឬដាក់បញ្ចូលគ្នានូវរបាយការណ៍អំពីឧបករណ៍ដែលបានចែករំលែក។ យើងក៏ចង់ចេញពីកិច្ចប្រជុំនេះជាមួយនឹងការវិភាគអំពីអ្វីដែលឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងតំបន់ Magallanes មានដូចគ្នា។
គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅរបស់យើងគឺលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីឧបករណ៍ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់យើង ដើម្បីឱ្យអង្គការផ្សេងទៀតដែលដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនានានៅក្នុងតំបន់អាចទទួលយកវាបាន ដោយរៀនពីការងាររបស់យើងជាមួយនឹងការចិញ្ចឹមត្រីសាម៉ុង។ គោលដៅមួយទៀតគឺដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ និងយុទ្ធសាស្រ្តរវាងអង្គការដែលប្រឈមនឹងការគំរាមកំហែងផ្សេងៗគ្នា។ គោលបំណងដ៏ទូលំទូលាយមួយគឺដើម្បីពង្រីកការវិភាគនេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមូលដ្ឋានរួមដែលបានចែករំលែកដោយការគំរាមកំហែងផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះនៅក្នុង Magallanes ។ ដោយសារតែមានការយល់ដឹងថា Magallanes បានក្លាយជាកន្លែងសាកល្បងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលត្រូវបានណែនាំទៅកាន់ប្រទេសឈីលី ដោយចាប់ផ្តើមពីការចិញ្ចឹមសត្វកាលពីអតីតកាល បន្ទាប់មកធ្យូងថ្ម ការចិញ្ចឹមត្រីសាម៉ុង និងឥឡូវនេះ អ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតង។ វាគឺអំពីការទទួលស្គាល់ថាយើងកំពុងចែករំលែកឧបករណ៍ទាំងនេះ ពីព្រោះយើងនៅក្នុងទឹកដីនេះ ដែលជាការផ្តោតសំខាន់នៃឧស្សាហូបនីយកម្មក្នុងតំបន់ ហើយក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីរបៀបដោះស្រាយវា។
យើងក៏ចង់រក្សាកិច្ចព្រមព្រៀង Escazú ជាការផ្តោតអារម្មណ៍ផងដែរ។ មានអង្គការផ្សេងទៀតដែលបានប្រើវាកាន់តែច្រើន។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយអង្គការមួយផ្សេងទៀតដែលកំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងរវាងអាជីវកម្ម និងសិទ្ធិមនុស្ស។ វានឹងមានការចែករំលែកចំណេះដឹងជាច្រើន ប៉ុន្តែគំនិតនេះគឺដើម្បីចែករំលែកសារស្នូលដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះក្នុង Magallanes ដោយមកជាមួយគ្នាពីកន្លែងផ្សេងៗគ្នាដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងផ្សេងៗគ្នា។
ឥឡូវនេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងទៅរបៀបដែល ONG FIMA កំពុងធ្វើការតស៊ូមតិទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់ដីឆ្នេរសមុទ្រ និងដំណើរការកំណត់តំបន់នៅក្នុងតំបន់ Magallanes ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម តើអ្នកអាចពន្យល់បានកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលនីមួយៗមានន័យថា?
ចំពោះ ដំណើរការកំណត់តំបន់នៅ Magallanes គឺអំពីការកំណត់ការប្រើប្រាស់ដីក្នុងតំបន់ ដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ពួកគេបានដាក់សំណើរួចហើយ ដែលឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយក្រសួងបរិស្ថាន ដែលជាផ្នែកមួយនៃការវាយតម្លៃបរិស្ថានជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ កាលពីឆ្នាំមុន សិក្ខាសាលាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់ដី និងភាពត្រូវគ្នា។ ឆាប់ៗនេះនឹងមានការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈមួយផ្សេងទៀត ដែលយើងនឹងសិក្សាពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បានសម្រេចចិត្តក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងមានផលប៉ះពាល់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលនយោបាយជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់ដីតំបន់ឆ្នេរ គឺជាក្របខណ្ឌណែនាំដែលផ្តល់គោលការណ៍ណែនាំជាតិទូទៅអំពីរបៀបប្រើប្រាស់តំបន់ឆ្នេរ។ យើងបានដាក់ការសង្កេតរបស់យើងលើគោលការណ៍នេះកាលពីខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលណាដែលវានឹងត្រូវបានបញ្ចប់ និងចែករំលែកជាមួយសាធារណៈជន។
តើសម្ភារៈអ្វីខ្លះដែលអ្នកបានបង្កើត ឬតើអ្នកមានគម្រោងបង្កើត ពាក់ព័ន្ធនឹងការងារតស៊ូមតិនេះ?
យើងបានផលិតសម្ភារមួយចំនួន។ យើងបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដុំគំនិតធ្វើការជាមួយសហគមន៍ Kawésqar បានរៀបចំសិក្ខាសាលាជាមួយសហគមន៍ ធ្វើការប្រជុំបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីបង្ហាញសំណើរបស់យើង និងដាក់ជូន ការសង្កេត ទាំងគោលនយោបាយជាតិ និងផែនការកំណត់តំបន់។
តើព័ត៌មានប្រភេទណាដែលអ្នកបានប្រមូលសម្រាប់សម្ភារៈទាំងនេះ?
យើងមិនបានរំពឹងទុកពីដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែការសង្កេតដែលបានធ្វើគឺផ្អែកលើព័ត៌មានដែលយើងបានប្រមូលសម្រាប់សៀវភៅណែនាំខាងក្រៅ។ ជាចម្បង ការធ្វើផែនទី និងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ចូលរួម។ យើងក៏បានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យនេះផងដែរ ដើម្បីដាក់ជូនការសង្កេតលើគោលនយោបាយជាតិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដីឆ្នេរសមុទ្រ។
ពីកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ និងការងាររបស់យើងជាមួយសហគមន៍ ការឆ្លុះបញ្ចាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនបានលេចឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ យើងសារៈសំខាន់នៃការរៀបចំការពិគ្រោះយោបល់ជនជាតិដើមភាគតិច និងធានាថាការប្រើប្រាស់ដីដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានយកមកពិចារណាយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំបញ្ចុះបញ្ចូលជាមួយអភិបាលតំបន់ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនបានចាត់ទុកដំណើរការនេះជាការចង។
តើអ្នកសង្ឃឹមថាការងារតស៊ូមតិនេះនឹងមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះ?
ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មានតម្រូវការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពង្រឹងផែនការប្រើប្រាស់ដីជាឧបករណ៍មួយដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងខាងឧស្សាហកម្ម។ ការធ្វើផែនការដែនដីអាចជួយសម្រេចចិត្តនូវអ្វីដែលអាចធ្វើបាន និងមិនអាចសម្រេចបាន ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយការចិញ្ចឹមត្រីសាម៉ុង និងគម្រោងអ៊ីដ្រូសែនបៃតង។
អ្វីដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់ និងបន្តគូសបញ្ជាក់តាមរយៈសម្ភារៈរបស់យើងគឺកង្វះការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីដ៏ទូលំទូលាយនៅទីនេះ។ យើងត្រូវការការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីតំបន់ណាដែលគួរត្រូវបានការពារ កន្លែងផលិតអាចប្រព្រឹត្តទៅបាន និងរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានធ្វើ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការពង្រឹងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីសម្រាប់សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងការកំណត់ដែនកំណត់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ។ ការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីគឺជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយការគំរាមកំហែងដែលប្រឈមមុខនឹងតំបន់នេះ ព្រោះថាបច្ចុប្បន្នមិនមានយុទ្ធសាស្ត្រដែនដីមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ យើងក៏សង្ឃឹមផងដែរថា ការពិតនៃសហគមន៍ Kawésqar នឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការទាំងនេះ ដោយធានាថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានគេឮ និងថាមានកន្លែងសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ជនជាតិដើមភាគតិច។ តម្រូវការសំខាន់មួយរបស់យើងគឺសម្រាប់ ECMPO (តំបន់ឆ្នេរនៃជនជាតិដើមភាគតិច) ដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងក្របខ័ណ្ឌផែនការប្រើប្រាស់ដី។
ទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង Escazú តើអ្នកឃើញការតស៊ូមតិណាមួយចេញពីការស្រាវជ្រាវទេ?
យើងសង្ឃឹមថាកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងបម្រើជាឧបករណ៍មួយផ្សេងទៀតដើម្បីបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅក្នុងខែឧសភា។ យើងក៏បានធ្វើការប្រជុំក្រុងនៅ Magallanes សម្រាប់មនុស្សផ្តល់ជូន ការសង្កេត លើផែនការអនុវត្តនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Escazú ។ យើងធ្វើរឿងនេះដោយសហការជាមួយវិទ្យាស្ថានជាតិសិទ្ធិមនុស្ស (INDH)។ គំនិតនេះគឺថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែនេះនៅតែស្ថិតក្រោមការវាយតម្លៃ ចាប់តាំងពីយើងបានដំណើរការជាច្រើនរួចទៅហើយ។
កិច្ចព្រមព្រៀង Escazú មានប្រយោជន៍ជាពិសេសនៅពេលធ្វើការសង្កេតទៅលើផែនការអ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតង និងក្នុងការគូសបញ្ជាក់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់សកម្មភាពតស៊ូមតិជាទូទៅ។ ជាផលិតផលនៅក្នុងខ្លួនវា ក៏អាចជាការសង្ខេបគោលនយោបាយបរិស្ថានផងដែរ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងរបៀបដែលស្តង់ដារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ វាជាឱកាសមួយក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារមូលដ្ឋានសម្រាប់សហគមន៍ដែលជាញឹកញាប់ទទួលបន្ទុកផ្នែកបរិស្ថាន ដោយធានាថាពួកគេត្រូវបានគេពិចារណាក្នុងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តលើដែនដី។
ហើយដើម្បីបញ្ចប់រឿង លើសពីអ្វីដែលអ្នកបានរៀនតាមរយៈការងាររបស់ FIMA តើបទពិសោធន៍នៃការស្រាវជ្រាវសកម្មភាពដែលចូលរួមមានយ៉ាងដូចម្តេច? លទ្ធផលដែលមិនបានរំពឹងទុក?
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ពីព្រោះយើងមិនធ្លាប់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវ ដែលរួមបញ្ចូលសហគមន៍តាំងពីដំបូងមក។ យើងក៏មិនបានចូលរួមជាមួយសហគមន៍តាមរយៈដំណើរការស្រាវជ្រាវខ្លួនឯងដែរ។ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងជាមួយពួកគេគឺងាយស្រួលជាង ដោយសារយើងតែងតែផ្តល់ជូននូវផលិតផលដ៏អស្ចារ្យ។ ឧទាហរណ៍ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ឥតគិតថ្លៃ។ លើកនេះ ការធ្វើការតាមរយៈការស្រាវជ្រាវបានផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តក្នុងវិធីវិជ្ជមាន។
មានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការពិចារណាជាច្រើននៅពេលធ្វើការលើកម្រិតស្មើគ្នាជាមួយសហគមន៍ដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ។ សូម្បីតែនៅពេលផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ទោះជាវាស្មើគ្នា ហើយទោះជាយើងចង់ឱ្យវាស្មើគ្នាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងគឺស្មោះត្រង់មិនដែលស៊ីមេទ្រីពេញលេញទេ ព្រោះនៅចុងបញ្ចប់ វាជាមេធាវីរបស់យើងដែលប្រតិបត្តិយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់។ ជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវ អ្នកកំពុងចំណាយពេលវេលារបស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់ផ្តល់លទ្ធផលភ្លាមៗ ដែលពួកគេអាចគ្រោងលើការការពារទឹកដីរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍នេះពិតជាមានតម្លៃសម្រាប់យើងក្នុងន័យរចនាគម្រោងស្រាវជ្រាវថ្មីៗសម្រាប់តំបន់ស្រាវជ្រាវរបស់យើង។ វាមិនងាយស្រួលទេ។ ដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការពីទស្សនៈផ្សេង។ គោលដៅគឺដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលមើលទៅដូចការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ពួកគេ ជាមួយពួកគេ និងរបៀបដែលយើងអាចចូលរួមជាមួយពួកគេតាំងពីដំបូង។ វាពិតជាចំណាយពេលច្រើនសម្រាប់ពួកគេជាងការទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ហើយនោះជាបញ្ហាប្រឈមមួយទៀត។ ដោយសារតែនោះ ខ្ញុំនឹងមិនអនុវត្តការស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួមជាមួយគ្រប់សហគមន៍ដែលយើងធ្វើការជាមួយនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនេះបានធ្វើឱ្យការងាររបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុង Magallanes តាមរបៀបមិនគួរឱ្យជឿ។ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងគិតបន្ថែមទៀតអំពីកន្លែងដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរ ជាជាងគ្រាន់តែប្រតិកម្មចំពោះបញ្ហាបន្ទាន់។ វាបានធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងតំបន់ ហើយសម្រាប់រឿងនោះ វាពិតជាមានតម្លៃណាស់។
ចែករំលែកនេះ: