ពហុព័ត៌មាន | រឿង

A Common Pot: រឿង និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន | ផតខាស់ | វគ្គទី 3 - ពីរបបដល់ Rendang feat. YLBHI

វគ្គនេះក៏មានជាភាសាអេស្ប៉ាញផងដែរ។

សូមស្តាប់វគ្គនេះនៅលើ

ផតខាស់ផ្លែប៉ោម Spotify, or YouTube.

ចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផតឃែស្ថ និងរុករកភាគបន្ថែមទៀតទេ? ចុចទីនេះដើម្បីពិនិត្យមើលទំព័រដើមផតខាសរបស់យើង!

សង្ខេប EPISODE

ក្នុងឆ្នាំ 2000 កសិករមួយក្រុមមកពីភូមិភ្នំមួយនៃប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបាននៅកណ្តាលនៃការតវ៉ាទាមទារយកដីដូនតារបស់ពួកគេមកវិញ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន​របស់​រដ្ឋ ដោយ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​គេ​ត្រូវ​ដោះ​លែង​ឬ​នៅ​ពេល​ណា ដើម្បី​បន្ត​ការ​តស៊ូ​របស់​ពួក​គេ… 

នៅក្នុងវគ្គនេះ យើងតាមដានរឿងរបស់កសិករនៅ Bandungan និងមូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី (YLBHI)។ យើងរៀនពីរបៀបដែលសហគមន៍កសិកម្មជនបទតូចមួយដែលដីត្រូវបានរឹបអូសដោយរបបផ្តាច់ការយោធាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានរៀបចំខ្លួនពួកគេ ហើយបានកសាងអំណាចសហគមន៍ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដើម្បីជួយជំរុញចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ហើយយើងចាប់ផ្តើមងឿងឆ្ងល់ថា តើអំណាចសហគមន៍អាចងើបឡើង និងកាន់កាប់បន្ទាប់ពីការថប់ដង្ហើមជាច្រើនឆ្នាំដោយការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការ។ 

សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ Pratiwi Febry, Rakhma Mary Herwati និង YLBHI- មូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី.

វគ្គនេះផលិតដោយ Jackie Sofia និង Poorvi Chitalkar ។ 

ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន គឺជាការផលិតរបស់ណាម៉ាទី និងបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។ ការគាំទ្រសម្រាប់ "A Common Pot" ត្រូវបានផ្តល់ដោយ IDRC Canada ។ 

អនុវត្តតាមបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាននៅលើ Twitter, Facebook និង YouTube @grassrootsjnហើយចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកជាមួយយើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែល community@namati.org ។

បង្ហាញកំណត់ចំណាំ

• 02:00 រ៉េនដាំង 
• 02:00 មូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី (YLBHI)
• 02:00 Siti Rakhma Mary Herwati, សហប្រធាន, ការគ្រប់គ្រងចំណេះដឹង, YLBHI
• 04:00 Pratiwi Febry, YLBHI
• 05:00 រដ្ឋប្រហារយោធាឆ្នាំ 1965 ដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Suharto
• 05: 00-06: 00 លំដាប់ថ្មី (1965-1998)
• 06:00 YLBHI បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១
• 08: 00-13: 00 គីតឆែល, អេរីន។ យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន៖ ផ្លូវទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទំព័រ ២៨-៣២ (បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ឆ្នាំ២០២៤)
• 10:00 អង្គការឃ្លាំមើលអំពើពុករលួយឥណ្ឌូនេស៊ី (ICW) 
• 10:00 KontraS (គណៈកម្មការសម្រាប់ជនបាត់ខ្លួន និងជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សា)
• 10:00 សម្ព័ន្ធសម្រាប់កំណែទម្រង់កសិកម្ម (KPA)
• 10:00 ប៉ុស្តិ៍ Youtube របស់ Voice of Human Rights media 
• 11:00 "នៅឆ្នាំ 1996 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានវាយប្រហារប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី" ។
• 11:00 "ក្បាលរថភ្លើងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"
• 12:00 ប្រធានាធិបតី Suharto លាលែងពីតំណែង ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1998; Associated Press Archive 
• 12:00 ឯកសារករណី៖ បទពិសោធន៍ទាមទារដីរបស់កសិករឥណ្ឌូនេស៊ី។ សមាគមកសិករអាស៊ីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជនបទប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ឆ្នាំ 2006 ។ 
• 13:00 Semarang, Central Java
• 14:00 Fajfrlíková, Pavla (2018), Kejawen ជាជំនឿអាថ៌កំបាំងបែបប្រពៃណីនៅលើកោះជ្វាសហសម័យ Kulturní studia / Cultural Studies ។ 
• 15:00 Bachriadi, Dianto ។ ការប្រយុទ្ធដើម្បីទឹកដី។ ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១២។
• 21:00 យុទ្ធនាការខ្មៅទល់នឹងយុទ្ធនាការអវិជ្ជមាន 
• ១:១០ "ឥណ្ឌូណេស៊ី៖ ជនរងគ្រោះ និងក្រុមគ្រួសាររាប់លាននាក់នៅតែបោះបង់ចោល ៥០ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាល” អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស។ ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2015 ។
• 29:00 បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន 
• 29:00 របៀបវារៈសិក្សា គម្រោងស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួម
• 30:00 តុលាការប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ី
• ១:១០ "ការបង្រួមលំហស៊ីវិលរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីសម្រាប់ការតវ៉ា និងសកម្មភាពឌីជីថល។ Usman Hamid និង Ary Hermawan ។ Carnegie Endowment សម្រាប់សន្តិភាពអន្តរជាតិ។ ថ្ងៃទី ១៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២០។
• 34: 00-35: 00 "ហេតុអ្វីបានជាវិក្កយបត្រ omnibus របស់ឥណ្ឌូនេស៊ី នឹងមិនបង្កើតការងារ ហើយគ្រាន់តែពង្រឹងរបប oligarchy ប៉ុណ្ណោះ"។ Aulia Nastiti ។ ការសន្ទនា។ ថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020 ។
• Chitalkar, Poorvi ។ របៀបដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគាបសង្កត់ និងការធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ (បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ឆ្នាំ ២០២៤)។

ប្រតិចារិកវគ្គពេញ

 

ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តពីយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន

វគ្គទី 3៖ YLBHI, "ពីរបបដល់ Rendang"

 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នេះគឺជាសក្តានុពលទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។ ហើយថ្ងៃនេះ ពួកយើងត្រូវបានចូលរួមដោយ Jackie Sofia ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតកម្មរបស់យើង។ 

Jackie Sofia អ្នកគ្រប់គ្រងផលិតករ [១:៤៨:៣៦] ហេ Jackie ។ 

Jackie Sofia អ្នកគ្រប់គ្រងផលិតករ [១:៤៨:៣៦] សួស្តី ពៅវី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​មក​លើ​ផតឃែស្ថ​ថ្ងៃ​នេះ ដើម្បី​និយាយ​អ្វី​មួយ​បន្តិច​មុន​ពេល​វគ្គ​នេះ​ចាប់​ផ្តើម។ ត្រង់ចំណុចនេះ ប្រសិនបើអ្នកបានស្តាប់រឿងប្តីប្រពន្ធកន្លងមក អ្នកដឹងថាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់យុត្តិធម៌សង្គម និងរូបមន្តអាហារចែករំលែកច្រើន។ ហើយរឿងមួយដែលយើងបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសនោះគឺថា រូបមន្តដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយចំនួនទាមទារពេលវេលា និងការអត់ធ្មត់។ ពេល​ខ្លះ​ពេល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ម្ហូប អ្នក​ដឹង​ទេ យើង​ឆ្ងល់​ថា​តើ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​ពេល​វេលា​និង​ការ​ខំ​ប្រឹងប្រែង​ដែរ​ឬ​ទេ? យើង​អាច​បាត់​បង់​ចំណង់​អាហារ​របស់​យើង​ក្នុង​ដំណើរ​ការ ដោយ​ចាក់​ខ្លួន​យើង​ច្រើន​ចូល​ក្នុង​ម្ហូប​នេះ ដែល​វា​គ្រាន់​តែ​ស្រក់​ទឹក​យើង។ ហើយយើងដឹងថា អ្នកការពារយុត្តិធម៌ជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកឥឡូវនេះ ពួកគេមានអារម្មណ៍បែបនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រជាជននៅតាមបណ្តាប្រទេសនានាពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា រហូតដល់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងនៅទីនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក យើងកំពុងមើលការវិវត្តន៍យឺតយ៉ាវ ឬសូម្បីតែជាប់គាំង។ ប្រហែលជាមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាអ្វីៗកំពុងដើរថយក្រោយ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺនេះ៖ វឌ្ឍនភាពត្រូវការពេលវេលា។ វាមិនតែងតែផ្លាស់ទីក្នុងបន្ទាត់ត្រង់ ឬតាមរបៀបដែលយើងចង់ឱ្យវាធ្វើនោះទេ។ ហើយពេលវេលានៃការអត់ធ្មត់ និងការរង់ចាំ ពួកគេមិនដែលគ្រាន់តែនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគឺជាឱកាសសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំង ដើម្បីរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រឡើងវិញ។ វាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនៈថ្មី។ ហើយនៅក្នុងគ្រាទាំងនោះ ប្រហែលជាយើងអាចមើលវាជារូបមន្តមួយ។ ហើយ​ប្រសិនបើ​យើង​ធ្វើ​មិន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​នៅ​ពេល​ដំបូង នោះ​វា​តែងតែ​មាន​ឱកាស​សាកល្បង​វា​ម្ដង​ទៀត​ខុស​ពី​មុន។ ហើយវគ្គថ្ងៃនេះជាការរំលឹកដ៏ល្អអំពីរឿងនេះ។ មិនអីទេ ទៅកាន់កម្មវិធីរបស់យើង។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] Rendang គឺជាមុខម្ហូបដ៏ឆ្ងាញ់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំ​គិត​លើ​លោក​នេះ​ដែរ បើ​ខ្ញុំ​មិន​ខុស។ ប្រហែលជាប្រាំថ្នាក់។ អ្នកដឹងទេ Rendang វាគឺជាវិធីដែលវាកំពុងចម្អិន វាវែងណាស់។ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនម៉ោងសម្រាប់ចម្អិនអាហារ ដូចជាប្រាំបួនម៉ោង ដើម្បីក្លាយជាពិតជាឆ្ងាញ់។ រ៉ង់ដាង។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នេះ​ជា​រដ្ឋ​រ៉ាម។ នាងធ្វើការនៅមូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី។ YLBHI ហើយអ្នកនឹងឮយើងហៅវាថា YLBHI ពេញមួយវគ្គនេះ។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ក្នុងនាមជាអ្នកសម្របសម្រួល YLBHI យើងព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវគ្រឿងផ្សំទាំងអស់ វាក៏ជាគ្រឿងទេសផងដែរ ចូលទៅក្នុងមួយ។ ហើយយើងចម្អិនវាយឺតណាស់ ហើយយើងគ្រាន់តែនៅទីនោះព្រោះវាមិនអាចទេ បន្ទាប់ពីអ្នកដាក់គ្រឿងផ្សំទាំងអស់នេះហើយ អ្នកគ្រាន់តែទៅ។ ទេ វា​មិន​ដូច្នោះ​ទេ ព្រោះ​ទឹក​ដូង​នឹង​បែក។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែឈរ។ អ្នក​ត្រូវ​បន្ត​កូរ​គ្រឿង​ផ្សំ​ទាំង​អស់ សាច់​គោ​រហូត​ដល់​ឆ្អិន។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមិនអត់ធ្មត់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងចំអិន នោះអ្វីៗនឹងរលាយបាត់។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ពេល​ខ្លះ​អ្នក​ចម្អិន​ម្ហូប​គាត់​នឹង​បាត់​បង់​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន​ដោយ​សារ​តែ​អស់​រយៈ​ពេល​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ឆ្លង​កាត់​ពេល​កំពុង​កែច្នៃ​ម្ហូប។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ហើយនេះគឺជា Pratiwi ផងដែរមកពី YLBI ។ ដូច Rakhma នាងដឹងពីអត្ថន័យនៃការធ្វើជាចុងភៅអត់ធ្មត់។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ប៉ុន្តែ​អ្នក​ចម្អិន​ម្ហូប​នឹង​សប្បាយ​ចិត្ត​នៅ​ពេល​ដែល​ម្ហូប​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បម្រើ​ដល់​អ្នក​ដទៃ ហើយ​ពួក​គេ​អាច​រីករាយ​នឹង​អាហារ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងវគ្គនេះ យើងតាមដានរឿងរបស់កសិករនៅ Bandungan និងមូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី ឬ YLBHI ។ យើងរៀនពីរបៀបដែលសហគមន៍កសិកម្មជនបទតូចមួយដែលដីត្រូវបានរឹបអូសដោយរបបផ្តាច់ការយោធាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានរៀបចំ ក្រោកឈរឡើងដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះបានកសាងអំណាចសហគមន៍ដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើ ដែលបន្តជំរុញការប្រយុទ្ធដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅជាមួយយើង។ នេះគឺជាផតខាសទូទៅ ដែលយើងស្វែងរករឿង និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌សង្គម និងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធពីជុំវិញពិភពលោក។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគឺ Pratiwi ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងមូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ី។ វាជាប្រភេទគ្រឹះដែលផ្តល់សេវាជំនួយផ្នែកច្បាប់ជារចនាសម្ព័ន្ធដល់ជនក្រីក្រ ជនក្រីក្រ និងអ្នកដែលត្រូវបានគេជិះជាន់។ ហើយខ្ញុំនៅទីនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការ។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] សម្រាប់តួនាទីរបស់ខ្ញុំផងដែរ ជាសមាជិកនៃក្រុមគ្រប់គ្រងចំណេះដឹង។ ហើយខ្ញុំត្រូវគ្រប់គ្រងប្រភពនៃចំណេះដឹងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើង ដើម្បីបកប្រែទៅជាការតស៊ូមតិ ទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៃការតស៊ូមតិ។

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] YLBHI ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំកណ្តាលនៃរបបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ។ នៅឆ្នាំ 1965 រដ្ឋប្រហារយោធាបានកាន់កាប់ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Suharto ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1965 ដល់ឆ្នាំ 1998 របប Suharto ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការគាបសង្កត់យ៉ាងសាហាវ ផ្តាច់ការ និងអំពើពុករលួយ។ រយៈពេល​នៃ​ការ​គ្រប់គ្រង​បែប​ផ្តាច់ការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នូវ​លំដាប់​ថ្មី​។ នៅឆ្នាំ 1971 បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារយោធា YLBHI ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កាលនោះ មានមនុស្សមិនច្រើនទេដែលអាចទស្សន៍ទាយតួនាទីស្នូលដែលអង្គការនេះនឹងដើរតួក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌូនេស៊ីទាក់ទងនឹងការតស៊ូដើម្បីកំណែទម្រង់កសិកម្ម សិទ្ធិការងារ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនឯង។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើត្រូវបានគេហៅថាវិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ យើងចាប់ផ្តើមហៅជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់យើងថាជាជំនួយផ្នែកច្បាប់តាមលំដាប់។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងន័យជាមូលដ្ឋាន ជំនួយផ្នែកច្បាប់គឺនៅពេលដែលមេធាវីផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់ដល់អតិថិជនក្រីក្រក្នុងតម្លៃទាប ឬគ្មានតម្លៃដល់កូនក្តី។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល YLBHI កំពុងធ្វើគឺច្រើនជាងនោះ។ ពួកគេកំពុងផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់តាមលំដាប់។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 យើងមិនមែនជាអង្គការជំនួយផ្នែកច្បាប់ដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់យើងពិតជាខុសគ្នាជាមួយនឹងអង្គការជំនួយផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត ដោយសារយើងយល់ពីបរិបទនៃរបបនៅពេលនោះ។ អ្នកក្រ មិនមែនក្រទេ ព្រោះខ្ជិលច្រអូស។ ប្រជាជនក្រីក្រ ឬសហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ី រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេត្រូវបានគេជិះជាន់ មិនមែនដោយសារតែពួកគេក្រីក្រនោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធទំនើបដែលធ្វើឱ្យពួកគេស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេទទួលរងនូវការជិះជាន់ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេជួបប្រទះភាពអយុត្តិធម៌នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ មធ្យោបាយដែលយើងផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់យើងគឺ ការចូលរួមអតិថិជនរបស់យើង ការចូលរួមពីមូលដ្ឋាន ចូលរួមសហគមន៍។ ហើយយើងហៅវាតាំងពីដើមដំបូងមកថាជាការអប់រំផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់។ ឬសព្វថ្ងៃនេះ យើងហៅវាថា ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់ ឬអំណាចផ្លូវច្បាប់។ យើងជឿថា យុត្តិធម៍-ប្រជាជននឹងទទួលបានយុត្តិធម៌ ប្រសិនបើគេមានសិទ្ធិអំណាច ហើយពួកគេអាចបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេអាចតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះហើយ គោលដៅចម្បងរបស់ YLBHI បានក្លាយជាការបំប្លែងរចនាសម្ព័ន្ធទំនើបដែលបង្កឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌ដែលប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ីជួបប្រទះ។ ពួកគេ​មិន​គ្រាន់តែ​ចង់​ដោះស្រាយ​ករណី​អយុត្តិធម៌​បុគ្គល​នៅ​កម្រិត​មូលដ្ឋាន​នោះទេ។ ពួកគេសម្លឹងមើលអ្វីដែលធំជាងនេះ។ នីតិរដ្ឋ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ 

 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងក៏ព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ីបង្កើតរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនេះ ឬប្រទេសនេះ ហើយយើងកំពុងអភិវឌ្ឍគំនិត ឬការស្រមើលស្រមៃរបស់យើងអំពីរបៀបដែលវាត្រូវបានសន្មត់ថាជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ និងជារដ្ឋនីតិរដ្ឋ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជាការតស៊ូដ៏យូរ និងលំបាក។ ប៉ុន្តែ YLBHI គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទីមួយ ពួកគេបានទទួលស្គាល់ថាការកសាងចលនាដ៏ធំទាមទារវិមជ្ឈការ។ ពួកគេបានបង្កើតជំពូកក្នុងស្រុកចំនួន 18 ដែលអាចឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការរបស់សហគមន៍មូលដ្ឋាននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ វិមជ្ឈការនេះបានលើកទឹកចិត្តដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការពង្រឹងអំណាចនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ វាក៏បានការពារប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃអស្ថិរភាពនៃចលនាទាំងមូលក្នុងមួយផ្លុំ។ ប្រសិនបើ​អង្គការ​មួយ​ត្រូវ​បាន​របប​មួយ​បិទ​នោះ អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​តែ​អាច​កាន់​ពិល។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] របបនេះពិតជាបានគាបសង្កត់ចលនាមូលដ្ឋាន-សង្គមស៊ីវិល។ យើងជាអង្គការជំនួយផ្នែកច្បាប់យល់ថា ហានិភ័យ ឬការវាយប្រហារវាកាន់តែធំចំពោះអង្គការសង្គមស៊ីវិល ហើយអង្គការសង្គមស៊ីវិលភាគច្រើនរងការវាយប្រហារ ហើយពួកគេត្រូវបានបញ្ឈប់។ ដូច្នេះនៅពេលនោះ ការគិតរបស់អតីតមេធាវីរបស់យើងគឺរបៀបផ្សព្វផ្សាយហានិភ័យ។ តាមពិតទៅ នេះ​គឺជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ការពារ​សុវត្ថិភាព​សម្រាប់​អង្គការ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​ចលនា​ផងដែរ។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ហានិភ័យ​ដល់​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​បាន​បង្កើត។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] យុទ្ធសាស្ត្រទីពីររបស់ YLBHI គឺបង្កើតស្ថាប័នផ្លូវការនៅថ្នាក់ជាតិ ដែលនឹងផ្តល់រចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមទៀតដល់ចលនា និងរក្សាសន្ទុះក្នុងរយៈពេលយូរ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] យើងកំពុងបង្កើតអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដូចជា អង្គការឃ្លាំមើលអំពើពុករលួយឥណ្ឌូនេស៊ី គណៈកម្មការសម្រាប់មនុស្សបាត់ខ្លួន និងជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សា និងសមាគមកំណែទម្រង់ច្បាប់ជាតិផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលសំខាន់បំផុត ដោយសារតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ-ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់របប យើងក៏បានសាងសង់ការិយាល័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ យើង​ហៅ​វា​ថា​ការិយាល័យ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សំឡេង​សិទ្ធិមនុស្ស។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ហើយវាកំណត់ YLBHI សម្រាប់អ្វីដែលនឹងមកដល់បន្ទាប់។ នៅឆ្នាំ 1996 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានវាយប្រហារប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ វាជារយៈពេលនៃការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងចលាចល។ ហើយខណៈដែលចលនាដឹកនាំនិស្សិតបានក្រោកឡើងជាមួយនឹងមហិច្ឆតានៃការផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការ YLBHI បានមើលឃើញថានេះជាឱកាសមួយ ហើយបានប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ប្រជាជន​ហៅ​ពេល​នោះ​ថា​ជា​ក្បាលម៉ាស៊ីន​ប្រជាធិបតេយ្យ ព្រោះ​ការិយាល័យ​យើង​ជា​កន្លែង​សំខាន់​សម្រាប់​បង្រួបបង្រួម​ចលនា​សង្គម​ស៊ីវិល ចលនា​មូលដ្ឋាន​នៅ​ពេល​នោះ។ ហើយនៅក្នុងសម័យកំណែទម្រង់នេះពីឆ្នាំ 1998 ដល់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ឬសម័យបច្ចុប្បន្ន យើងហៅវាថាជាតួនាទីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង។ ហើយនៅពេលនេះ យើងធ្វើអន្តរាគមន៍ជាច្រើនលើច្បាប់ និងគោលនយោបាយ ព្រមទាំងស្ថាប័នដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សផងដែរ។ ហើយ​យើង​គាំទ្រ​របៀប​បើក​វិស័យ​សាធារណៈ​ដើម្បី​លើក​ទឹកចិត្ត​ដល់​ការ​ចូលរួម​របស់​ប្រជាជន។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅឆ្នាំ 1998 ចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានបង្ខំឱ្យលោក Suharto លាលែងពីតំណែង។ 

[ឯកសារបណ្ណសារ] [១:៤៨:៣៦] បន្ទាប់ពីកាន់អំណាច 33 ឆ្នាំមក ទីបំផុតប្រធានាធិបតី Suharto បានលាលែងពីតំណែង។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លីមួយ និងសុំទោស។ មុនពេលគាត់និយាយចប់ ភាពសប្បាយរីករាយបានផ្ទុះឡើងនៅសភា។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ក្នុងនាមជាក្បាលរថភ្លើងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គំរូវិមជ្ឈការរបស់ YLBHI បានជួយលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចូលរួមពីសាធារណៈជននៅទូទាំងប្រទេសក្នុងការកែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់យុគសម័យបន្ទាប់ សម័យកំណែទម្រង់។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យកំណែទម្រង់ ជនរងគ្រោះនៃរបបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅរបស់ Suharto បានបើកឱកាសមួយដើម្បីទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ នេះជាករណីពិសេសសម្រាប់សហគមន៍កសិកម្មក្នុងស្រុក។ ពួកគេចង់ទាមទារយកមកវិញនូវដីដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយរបបរបស់ Suharto ហើយលក់ទៅឱ្យអង្គភាពសាជីវកម្មក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 ។ ហើយនៅពេលនេះ សហគមន៍កសិករនៅក្នុងខេត្ត Bandungan ក្នុង Central Java បានប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយពួកគេបានសម្រេចចិត្តចាត់វិធានការដើម្បីទាមទារយកដីដូនតារបស់ពួកគេមកវិញ។ Bandungan មានទីតាំងនៅតំបន់ខ្ពង់រាបនៃស្រុកមួយនៅជ្វាកណ្តាលហៅថា Semarang ។ ប្រជាជននៅ Bandungan គឺជាកសិករជាច្រើនជំនាន់។ នៅ​ក្នុង​វប្បធម៌​ជ្វា ដី​មាន​ច្រើន​ជាង​គ្រាន់​តែ​ជា​មធ្យោបាយ​រក​ប្រាក់​ចំណូល។ វាត្រូវបានត្បាញចូលទៅក្នុងក្រណាត់នៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា បើ​តាម​រដ្ឋាភិបាល​ឥណ្ឌូនេស៊ី ដី​នោះ​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​ទេ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] យើង​គិត​ថា តើ​ដី​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​ពួក​គេ? វាមានន័យថាជីវភាពរស់នៅ និងឫសគល់នៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ដូនតា​របស់​ពួក​គេ​បាន​កាន់​កាប់​ដី​រួច​ហើយ​បាន​កាន់​កាប់​ដី​នោះ​ហើយ។ ដូច្នេះ​គេ​ជឿ​ថា ដី​នោះ​ជា​សិទ្ធិ​របស់​គេ។ ដី​ក៏​មាន​ន័យ​សម្រាប់​ពួក​គេ​នូវ​ជីវភាព​រស់នៅ​របស់​ពួក​គេ​ដែរ។ មនុស្សទាំងអស់ដែលនឹងស្នាក់នៅ Bandungan ពួកគេធ្វើការជាកសិករ។ ដូច្នេះ​យើង​យល់​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ពេល​កសិករ​គ្មាន​ដី។ ពួកគេ​គ្រាន់​តែ​ក្លាយ​ជា​កម្មករ​នៃ​កសិដ្ឋាន​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ទស្សនៈ​ផ្សេង​ទៀត ពួកគេ​ខ្លះ​មាន​ជំនឿ​ក្នុង​តំបន់​ដូច​ដែល​យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​ជា Kejawen។ នៅក្នុងជំនឿ Kejawen ពួកគេជឿថាដីនេះក៏ជាផ្នែកនៃផ្ទះគោរពបូជារបស់ពួកគេផងដែរ ហើយវារួមមានប្រវត្តិសាស្ត្រ - អំពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកទីពីរ - អំពីជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកទីបីគឺអំពីជំនឿរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេឡើងវិញ សិទ្ធិចាស់ទុំរបស់ពួកគេដែលបានកាន់កាប់ដីដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយយោធាហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសាជីវកម្មដែលយើងហៅថាក្រុមហ៊ុន Kartasura ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅឆ្នាំ 1973 នៅពេលដែលដីពិសិដ្ឋរបស់ពួកគេត្រូវបានដកហូតពីពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃការដណ្តើមយកដីរបស់ Suharto បន្ទាប់មកវាត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនចំការពាណិជ្ជកម្មដែលមានឈ្មោះថា Kartasura ។ ដំបូងឡើយ វិញ្ញាបនបត្រនៃការដាំដុះពីទីភ្នាក់ងារនេះបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននេះប្រើប្រាស់តែដីសម្រាប់ដាំរុក្ខជាតិក្នុងគោលបំណងផលិតទឹកអប់ប៉ុណ្ណោះ។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ប៉ុន្តែពួកគេបានបោះបង់ចោលវា។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​គេ​សង់​ដូច​ជា​កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​សត្វ​នៅ​លើ​ចម្ការ។ សេះ​ក៏​គោ​ដែរ ហើយ​វា​ត្រូវ​បំពុល។ បាទ។ កសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វបានបំពុលទឹកសម្រាប់ប្រើប្រាស់-ទឹកសម្រាប់ប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រជាជន កសិកររស់នៅជុំវិញតំបន់ចំការ។ ហើយ​ដោយ​សារ​តែ​ការ​បំពុល​នេះ កសិករ​ចាប់​ផ្ដើម​តវ៉ា​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល។ ហើយ​ភ្នាក់ងារ​ដី​ជាតិ​ពិត​ជា​ដឹង​ថា ចំការ​បាន​បោះ​បង់​ចោល​ដី​នោះ ហើយ​ពួក​គេ​ក៏​សង់​កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​សត្វ​នៅ​លើ​ចំការ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​ចង់​ដក​សិទ្ធិ​ដាំ​ដុះ​ជា​លក្ខណៈ​ពាណិជ្ជកម្ម​នៅ​ពេល​ដំបូង​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ការតវ៉ា​របស់​កសិករ ទើប​ពួកគេ​ចាប់ផ្តើម​ពិនិត្យ ពួកគេ​ចាប់ផ្តើម​ចុះ​ទៅ​មើល​ភូមិ ហើយ​ព្យាយាម​ពិនិត្យ​អ្វីៗ​ទាំងអស់​។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ទី​បំផុត ទីភ្នាក់ងារ​ដីធ្លី​ជាតិ​បាន​ឃើញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​អ្វី​ដែល​កសិករ​បាន​កំពុង​ប្រាប់​ពួក​គេ។ ហើយ​នៅ​ឆ្នាំ​២០០០ ការិយាល័យ​នីតិប្បញ្ញត្តិ​ខេត្ត​បាន​ដាក់​លិខិត​ស្នើ​សុំ​ដក​សិទ្ធិ​ដាំ​ដុះ​ពាណិជ្ជកម្ម​ពី​ក្រុមហ៊ុន​នេះ។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ហើយវាត្រូវបានដំណើរការ។ បន្ទាប់មក ទីបំផុត ពួកគេ​បាន​ដកហូត​សិទ្ធិ​ដាំដុះ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដោយ​ខ្លួនឯង​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០១។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ពេល​ដែល​ពួក​គេ​បញ្ចប់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ដាំដុះ​ដោយ​ជោគជ័យ កសិករ​ចង់​ទាមទារ​យក​ដី​របស់​ខ្លួន​មក​វិញ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានរៀបចំខ្លួនឯង។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះការបង្កើតអង្គការកសិករគឺជាការបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់ពួកគេ- ភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់កសិករ Bandungan ដើម្បីអនុវត្តការតស៊ូនេះ។ ពួក​គេ​បាន​គិត​ថា​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​វា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​រួច​ហើយ​។ ពួកគេមានអង្គការផ្ទាល់ខ្លួន ពួកគេក៏បានភ្ជាប់ជាមួយអង្គការកសិករផ្សេងទៀតនៅ Central Java ដែលហៅថា ORTAJA ។ ហើយ​ពួក​គេ​ជឿ​ថា អង្គការ​កសិករ​នេះ​អាច​ដោះស្រាយ​វា​ដោយ​ខ្លួនឯង។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ពួកគេ​បាន​ទៅ​ទីភ្នាក់ងារ​ដីធ្លី​ជាតិ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ស្នើសុំ​លិខិត​បញ្ជាក់​ដែល​នឹង​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ដីធ្លី​ដល់​ពួកគេ​។ នេះ​ជា​ទីភ្នាក់ងារ​ដដែល​ដែល​ទើប​នឹង​សម្រេច​ចិត្ត​កសិករ​ដោយ​ដក​សិទ្ធិ​ដាំដុះ​របស់​ក្រុមហ៊ុន Kartasura។ ប៉ុន្តែ​សំណើ​ថ្មី​នេះ​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ។ ពី​ទីនោះ​ពួកគេ​បាន​តវ៉ា ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ឆ្លើយតប​ដោយ​ប្រាប់​ពួកគេ​ឲ្យ​ឡើង​មេធាវី។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​ពិត​ជា​ធានា​ថា​អង្គការ​កសិករ​នឹង​ចាញ់​ករណី​នេះ។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាល​បាន​និយាយ​ទៅ​កាន់​ពួក​គេ​ថា៖ «រក​ជំនួយ​ការ​ផ្លូវ​ច្បាប់​របស់​អ្នក ដែល​ជា​តំណាង​ផ្លូវ​ច្បាប់​របស់​យើង ព្រោះ​អ្នក​នឹង​ចាញ់​ករណី​នេះ!»។

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ខណៈពេលដែលរឿងទាំងអស់នេះកំពុងបន្ត ជំពូកសង្គមស៊ីវិលក្នុងស្រុកមួយរបស់ YLBHI ដែលជាជំនួយផ្នែកច្បាប់ Semarang កំពុងមើល។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Semarang Legal Aid បានអានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពទាមទារមកវិញអំពីការតវ៉ារបស់កសិករ Bandungan ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​មក​ភូមិ​ដើម្បី​ផ្តល់​ជំនួយ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដល់​មេ​ដឹក​នាំ​កសិករ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​នោះ បុគ្គលិក​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​របស់​ក្រុមហ៊ុន​សេម៉ារ៉ង ត្រូវ​បាន​កសិករ​ច្រានចោល ដោយ​ប្រធាន​កសិករ។ ដោយសារតែកសិករនិយាយថា “យើងមិនត្រូវការជំនួយផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកទេ។ យើងអាចធ្វើដោយខ្លួនឯងបាន»។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ក្នុង​ចំណោម​កសិករ​ដែល​រៀបចំ​ក្នុង​ទីក្រុង Bandungan មាន​មេដឹកនាំ​ក្នុង​តំបន់​ម្នាក់​ដែល​បាន​លេច​ចេញ​ជា​កសិករ​ម្នាក់​ឈ្មោះ Sutrisno។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] បាទ តួ​អង្គ​រឹង​ណាស់។ កសិករជាច្រើន សមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការក្នុងស្រុកមានការគោរពចំពោះអ្នកដឹកនាំនេះ។ ហើយ​ពេល​គាត់​សុំ​កសិករ​ធ្វើ A ឬ B ឬ C នោះ​គេ​នឹង​ធ្វើ​តាម។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះហើយ ដោយគ្មានជំនួយពី Semarang Legal Aid លោក Sutrisno និងកសិករផ្សេងទៀតបានសម្រេចចិត្តរៀបចំ និងបន្តសិទ្ធិលើដីដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​រៀបចំ និង​តវ៉ា​ចំពោះ​ការ​បដិសេធ​របស់​ទីភ្នាក់ងារ​ដីធ្លី​ជាតិ។ ការតវ៉ាមានអារម្មណ៍ថាជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីរដ្ឋាភិបាល និងនាំយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហគមន៍កសិកម្មកាន់តែច្រើនចំពោះការតស៊ូរួមគ្នារបស់ពួកគេ។  

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅពាក់កណ្តាលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំរបស់ពួកគេ ជីវិតបានបន្ត។ ថ្ងៃមួយ ពេលកំពុងនៅផ្សារជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Surami, Sutrisno ស្រាប់តែប្រទះឃើញខ្លួនឯងឡោមព័ទ្ធដោយប៉ូលីស។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ដាក់​ក្នុង​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង​ទុក​ឱ្យ​ប្រពន្ធ​នៅ​ក្នុង​ផ្សារ​តែម្នាក់ឯង​ដោយ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​រឿង​អ្វី​កើតឡើង ឬ​ត្រូវ​ប្តី​ទៅ​ណា​ទេ ។ ភ្លាមៗនោះ ពាក្យសំដីបានរីករាលដាលទៅកាន់ Surami ថា ប្តីរបស់នាង និងអ្នកខ្លះទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាឧក្រិដ្ឋជនរបស់រដ្ឋ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ សហគមន៍​ពិត​ជា​ពេល​វា​កើត​ឡើង ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បាន​កើត​ឡើង សហគមន៍​មាន​ការ​តក់ស្លុត​ព្រោះ​មិន​ដែល​គិត​ថា​នឹង​កើត​ឡើង​ចំពោះ​សហគមន៍​របស់​ខ្លួន។ ហើយ​រឿង​សំខាន់​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​នោះ​ពួកគេ​បាន​ព្យាយាម​បង្រួបបង្រួម​គ្នា។ ពួកគេតក់ស្លុត ហើយមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឈប់នៅទីនោះទេ។ តាមពិតក្រៅពីឧក្រិដ្ឋកម្ម - Sutrisno ត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មនៅពេលនោះតាមពិតទៅអ្វីដែលយើងហៅថាការមាក់ងាយឬយុទ្ធនាការខ្មៅក៏កើតឡើងចំពោះកសិករទាំងអស់ដែលព្យាយាមកាន់កាប់ដី។ ពួកគេបានរើសអើងថាជាកុម្មុយនិស្ត។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ការត្រូវបានសម្គាល់ថាជាកុម្មុយនិស្ត បង្កើតការចងចាំពីប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ខ្មៅងងឹតមួយ។ នៅឆ្នាំ 1965 នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ីត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយ Suharto ដឹកនាំរដ្ឋប្រហារយោធា អ្នកណាម្នាក់ដែលប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការយោធាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកុម្មុយនិស្ត។ ជនជាប់ចោទទាំងនោះរួមមានសមាជិកសហជីព បញ្ញវន្ត ជនជាតិចិន និងកសិករ។ បន្ថែមពីលើការដណ្តើមយកដី របបរបស់លោក Suharto បានដឹកនាំ និងអនុវត្តការសម្លាប់រង្គាលលើជនកុម្មុយនិស្តដែលជាប់ចោទប្រមាណ 1 លាននាក់នៅទូទាំងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ចាប់​ពី​ពេល​នោះ​មក ការ​ហៅ​ថា​កុម្មុយនិស្ត​គឺ​មាន​គោល​ដៅ​នៅ​លើ​ខ្នង​អ្នក។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] Surami ផងដែរ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងករណី Bandungan នេះដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ខណៈពេលដែល Sutrisno ត្រូវបានប៉ូលីសចាប់ដាក់គុក នាង Surami ពិតជាស្ងប់ស្ងាត់នាង និងប្រពន្ធកសិករខ្លះទៀត ដែលជាប្រពន្ធកសិករផ្សេងទៀត នៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់ ពួកគេបានរៀនពីរបៀបប្រយុទ្ធពីប្តីរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ពួកគេ វាក៏មានន័យផងដែរ ចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ចំណេះដឹងស្ត្រី ការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ស្ត្រី។ ពួកគេ​បាន​កសាង​ចំណេះដឹង​របស់​ពួកគេ​នៅលើ​ដី​រួចហើយ របៀប​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើការ​នៅលើ​ដី របៀប​ដាំដុះ​ដី របៀប​ដែលពួកគេ​បាន​សាងសង់​វប្បធម៌​នៅលើ​ទឹកដី។ ដូច្នេះ​វា​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ន័យ​ថា​ចំណេះដឹង​និង​វប្បធម៌​ស្ត្រី​ផង​ដែរ។ ចំណេះ​នោះ​នៅ​ពេល​គេ​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​ក្លាយ​ជា​អំណាច​របស់​គេ។ ដូច្នេះ​កាល​ណា​យក​ដី​ពី​គេ នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ចំណេះ​ដឹង​គេ​យក​ពី​គេ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] បុគ្គលិក YLBHI ក្នុងតំបន់នៃ Semarang Legal Aid បានជួបនៅផ្ទះរបស់ Surami ហើយបានជួយធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តអំពីរបៀបប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងករណីប្រឆាំងនឹង Sutrisno និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃភាពជាដៃគូរវាងកសិករនៃ Bandungan និង Semarang Legal Aid ។ ទីមួយ ពួកគេបានរៀបចំការតវ៉ាជាមួយអង្គការជំនួយផ្នែកច្បាប់ Semarang ផ្តល់ចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ និងការគាំទ្រអំពីរបៀបតវ៉ាក្នុងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ក្នុងវិធីមួយដែលនឹងដាក់សម្ពាធលើប៉ូលីសឱ្យដោះលែងកសិករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងជៀសវាងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងដំណើរការនេះ។ វាគឺជា Surami ដែលដឹកនាំការចោទប្រកាន់។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] នាងបានចាប់ផ្តើមរៀបចំកសិករទាំងអស់នៅទីនោះឱ្យមកប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស ដើម្បីមកការិយាល័យប៉ូលីសដើម្បីតវ៉ាឱ្យមានការដោះលែងមេដឹកនាំទាំងបីដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយប៉ូលីសពីមុន។ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏ត្រូវរៀបចំផងដែរ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកសិករផ្សេងទៀត ដែលនៅក្រៅផ្ទះ និងផ្តល់ការគាំទ្រដល់មេដឹកនាំទាំងបីនៅការិយាល័យនគរបាល។ ដោយ​សារ​ការ​តវ៉ា​របស់​កសិករ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស ទើប​មេដឹកនាំ​ទាំង​បី​នាក់​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ហើយការតវ៉ាបានដំណើរការ។ Semarang Legal Aid បានផ្តល់ការអប់រំផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗដល់សហគមន៍អំពីករណីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងកសិករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ គោល​បំណង​គឺ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ប្រឆាំង​នឹង​កសិករ​ដែល​បាន​ធ្លាក់​ចុះ ប៉ុន្តែ​ក៏​ធ្វើ​ជា​ឧទាហរណ៍​នៃ​ករណី​របស់​ពួក​គេ​ផង​ដែរ។ ទាំងនេះ​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ទាមទារ​សិទ្ធិ​ស្របច្បាប់​លើ​ដី​ដូនតា​របស់​ខ្លួន​។ ពួកគេមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទេ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] មេធាវីរបស់យើងបានផ្តល់ការអប់រំផ្នែកច្បាប់ដល់ពួកគេអំពីអ្វីដែលជាក្រមព្រហ្មទណ្ឌមុនគេដែលប្រើក្នុងការដាក់ទោស Sutrisno ។ ពួកគេបានរៀនពាក្យនីមួយៗអំពីរបៀបដែលទ្រឹស្តីសំណុំរឿងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប៉ូលីស របៀបបង្វែរករណីនេះ។ យើងបានរៀនវារួមគ្នាជាមួយសហគមន៍។ បន្ទាប់ពីសំណុំរឿង Sutrisno ទៅកាន់តុលាការ សាលក្រមរបស់ចៅក្រមបាននិយាយថា សាលក្រមគឺ "Free Sutrisno" ។ ហើយបន្ទាប់ពីនោះ ពួកគេកំពុងបន្ត ព្រោះពួកគេពិតជាទទួលបានការគោរពចំពោះខ្លួនឯង ពីព្រោះចៅក្រមបានដោះលែង Sutrisno រួចហើយ ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថា Sutrisno ខុសនោះទេ។ វាជាថាមពលថ្មីមួយសម្រាប់ពួកគេ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ជាមួយនឹងទំនុកចិត្តថ្មីនេះ កសិករបានធ្វើការជាមួយ Semarang Legal Aid ដើម្បីជួយបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធដើម្បីទាមទារវិញ្ញាបនបត្រដើម្បីទាមទារសិទ្ធិលើដីឡើងវិញ ដែលបង្កើតឡើងដោយយុទ្ធសាស្ត្ររៀបចំពីរ។ ទីមួយ ដើម្បីគូសផែនទីជម្លោះកសិកម្មនៅទូទាំងកោះជ្វាកណ្តាល។ វានឹងជួយភ្ជាប់ការតស៊ូ និងបង្កើតទំនាក់ទំនងសម្រាប់ការរៀនសូត្រពីមិត្តភ័ក្តិក្នុងចំណោមសហគមន៍។ នៅពេលដែលពួកគេបានគូសផែនទីសហគមន៍ទាំងអស់ ពួកគេអាចបង្រួបបង្រួមអំណាចសហគមន៍ និងបង្កើតជាអង្គការកសិករជ្វាកណ្តាលទូទាំងខេត្ត។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលនោះ កសិករមិនត្រឹមតែតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេបានបង្កើនការតស៊ូមិនត្រឹមតែដើម្បីសិទ្ធិដីធ្លីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធកសិកម្មផងដែរ។ ច្បាប់កសិកម្ម។ បាទ ការបង្រួបបង្រួមប្រភេទនេះ វាជាប្រភេទនៃការបង្រួបបង្រួមដែលកើនឡើង ហើយវាផ្តល់ថាមពលកាន់តែច្រើនដល់មូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាវាដូចជាវដ្តមួយ។ នៅ​ម្ខាង​គេ​ព្យាយាម​ភ្ជាប់​ព្រោះ​គេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មិន​ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេភ្ជាប់ជាមួយអ្នកដទៃ ឥទ្ធិពលគឺពង្រឹងពួកគេ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] កលល្បិចទីពីរ យកទម្រង់នៃសកម្មភាពដោយផ្ទាល់ បាតុកម្ម ឬតវ៉ា។ កម្លាំងកសិករគឺជាកម្លាំងប្រជាជន សមត្ថភាពរៀបចំរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាត់​សារធាតុ​ផ្សំ​សំខាន់។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ពួក​គេ​មាន​អំណាច​ប្រជាជន​រួច​ហើយ​ដោយ​ការ​បង្រួបបង្រួម​អង្គការ​កសិករ។ ពួកគេមានចំណេះដឹងល្អអំពីរបៀបធ្វើចលនា។ ពួកគេក៏យល់ដឹងអំពីសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេអំពីទឹកដី- វាជាមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់មក ពួកគេ​គួរតែ​ដឹង​ពី​របៀប​ដែល​ច្បាប់​ខ្លួនឯង​ដំណើរការ​។ ដូច្នេះជំពូកក្នុងស្រុក Semarang របស់យើងបំពេញចន្លោះនោះ។ ដូច្នេះ​យើង​ផ្តល់​សិទ្ធិ​អំណាច​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដល់​ពួកគេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ កសិករ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ទោស​ទណ្ឌ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនោះ- ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ- មេធាវីរបស់យើងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជំនួយផ្នែកច្បាប់។ មិន​មែន​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ស្នូល​នៃ​សំណុំ​រឿង​ដីធ្លី​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ផ្សេង​ទៀត។ យើងបានបង្រៀនពួកគេពីរបៀបដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌធ្វើការលើករណីនេះ មិនត្រឹមតែច្បាប់កំណែទម្រង់ដីធ្លី ឬច្បាប់កសិកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឬក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ពីរបៀបដែលវាដំណើរការក្នុងការកសាងចលនាសង្គម ឬចលនាប្រជាជនឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។ វា​មិន​អាច​ដំណើរ​ការ​តែ​ក្នុង​វិស័យ​មួយ​ដូច​តែ​អំណាច​ប្រជាជន​ទេ ប៉ុន្តែ​អំណាច​ច្បាប់​ក៏​អាច​បញ្ចប់​ចលនា ឬ​អំណាច​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាជន​ដែរ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ជាច្រើនឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅនៅពេលដែលកសិករបានធ្វើការជាមួយ Semarang Legal Aid ។ ករណី​នេះ​បាន​បញ្ចប់​ទៅ​ដល់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​រដ្ឋបាល ដែល​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​របស់​ក្រុមហ៊ុន Semarang ត្រូវ​មាន​តួនាទី​ជួយ​កសិករ​ផង​ដែរ។ ប៉ុន្តែចុងក្រោយនៅឆ្នាំ ២០២១… 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ទីបំផុត​តុលាការ​កំពូល​ពួកគេ​ថា ទីភ្នាក់ងារ​ដីធ្លី​ជាតិ​និយាយ​ត្រូវ ហើយ​ទីបំផុត​ដី​អាច​នឹង​ត្រូវ​បែងចែក​ឲ្យ​កសិករ​វិញ​នៅ​ឆ្នាំ ២០២១។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] សព្វថ្ងៃនេះ ដោយមានការគាំទ្រពីបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន YLBI កំពុងទទួលយកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេក្នុងការរួមបញ្ចូលអំណាចនៃច្បាប់ និងអំណាចរបស់មនុស្សក្នុងការតស៊ូរបស់កសិករ Bandungan និងស្វែងរកវិធីដើម្បីអនុវត្តគំរូនោះទៅនឹងការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌ផ្សេងទៀត។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួមនេះ តាមពិតជំពូកក្នុងស្រុករបស់យើងមិនត្រឹមតែនៅក្នុង Semarang ប៉ុណ្ណោះទេ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺការពង្រឹង Semarang ឬ Central Java Farmers Organization។ ប៉ុន្តែ​សព្វ​ថ្ងៃ​ពួក​គេ​កំពុង​បង្កើន​ការ​បង្រួប​បង្រួម​ទៅ​ថ្នាក់​ខេត្ត​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​កោះ​ជ្វា​ខាង​កើត។ ដូច្នេះ​គេ​នៅ​តែ​បន្ត​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​កែប្រែ​ច្បាប់​កសិកម្ម​លើក​នេះ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ YLBHI ដើម្បីបន្តការកសាងប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីដោយយុត្តិធម៌ និងប្រជាធិបតេយ្យ ហួសពីកម្រិតតំបន់។ នៅថ្នាក់ជាតិ ពួកគេកំពុងស្វែងរកចំណុចរួមរវាងការតស៊ូផ្សេងៗដើម្បីយុត្តិធម៌ ដូចជាសិស្ស កម្មករ កសិករ អ្នកនេសាទ ហើយពួកគេកំពុងជំរុញចលនានេះដោយការកសាងអ្វីដែលគេហៅថា តុលាការប្រជាជន។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ​តុលាការ​ប្រជាជន​ប្រភេទ​នេះ យើង​កំពុង​តែ​ព្យាយាម​ដើម្បី​សម្រួល​ដល់​កន្លែង​សម្រាប់​ពួកគេ​ជួប​គ្នា​រៀន​សូត្រ​ពី​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​គឺ​ត្រូវ​កសាង​សំណុំ​រឿង​ខ្លួន​ឯង​ប្តឹង​រដ្ឋាភិបាល​ប្តឹង​រដ្ឋ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងតុលាការប្រជាជននេះ។ យើង​ចង់​ពង្រឹង​អំណាច​សហគមន៍ អំណាច​ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែ​មួយ​វិញ​ទៀត យើង​ក៏​ចង់​បង្កើត​យន្តការ​ថ្មី​នៃ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​តាម​ពិត​ទៅ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅពេលនេះ ប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីមិនមានយន្តការបណ្តឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ពួកគេទេ។ ប៉ូលីសបាននិយាយថា នេះមានន័យថា វាគ្មានផ្លូវសម្រាប់បុគ្គលណាម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅរដ្ឋដើម្បីតវ៉ាថាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភដោយអាជ្ញាធររដ្ឋនោះទេ។ តុលាការប្រជាជននឹងជួយផ្លាស់ប្តូរវា។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជោគជ័យ​នៅ​ពេល​ដែល​សហគមន៍​យល់​ពី​សិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ ហើយ​ពួកគេ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី។ ខ្ញុំគិតថានោះជាជោគជ័យសម្រាប់ខ្ញុំ។ បាទ។ នោះ​ជា​រឿង​សាមញ្ញ​ព្រោះ​ហើយ​ពួកគេ​បន្ត​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​សិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ។ ពួកគេមិនឈប់ទេ។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធច្បាប់មិនផ្តល់មតិកែលម្អ ឬលទ្ធផលល្អដល់ពួកគេក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ឬវាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជោគជ័យនៅពេលដែលសហគមន៍អាចឆ្លងផុតព្រំដែន ដើម្បីគាំទ្រចលនាកាន់តែទូលំទូលាយ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] YLBHI បានដឹងថាការកសាងអំណាចសហគមន៍គឺជាគន្លឹះនៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី និងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែរឹងមាំ។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ដំបូង​យើង​ប្រើ​អំណាច​ផ្លូវ​ច្បាប់ យើង​រៀបចំ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ឲ្យ​គេ​ចេះ​ច្បាប់ គេ​អាច​ប្រើ​ច្បាប់​បាន។ ហើយ​មួយ​វិញ​ទៀត យើង​ក៏​មិន​អាច​លាក់​បាំង​ពី​ចំណាត់​ការ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែរ។ យើង​ប្រើ​វា​ជា​វិវាទ​យុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រសិន​បើ​កសិករ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​មែន​នោះ គួរ​មាន​វិធានការ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] YLBHI ជឿជាក់ថាច្បាប់ និងការរៀបចំត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នា ហើយស្ថាប័ននោះអាចជួយស៊ីម៉ង់ត៍បន្ថែមការឈ្នះចូល។ មនុស្សអាចធ្លាក់ចូល និងចេញពីចលនាមួយ ប៉ុន្តែស្ថាប័នផ្តល់រចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចទ្រទ្រង់ចលនាក្នុងរយៈពេលយូរ។ ហើយខណៈពេលដែលវាជាការពិត ពួកគេក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការកសាងស្ថាប័ន និងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ការមើលឃើញនូវអ្វីដែលជាបេះដូងនៃការតស៊ូ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] យើងត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងយ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីកុំឱ្យស្ថាប័ន ឬអង្គការដែលបង្កើតឡើងនោះ មិនធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថាប័នរឹងរូសទេ ព្រោះវាអាចលុបបំបាត់ចលនាខ្លួនឯងបាន។ ដូច្នេះ​វា​ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​មិន​ពិត។ ចលនារបស់កសិករពិតជារ៉ាឌីកាល់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថាប័នភាវូបនីយកម្ម ភាពរឹងម៉ាំនៃស្ថាប័ន វាធ្វើឱ្យពួកគេភ្លេចនូវអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអង្គការ- នៃ [អ្វី] ដែលសហគមន៍កំពុងតស៊ូ។ ប្រភេទនៃស្ថានភាពរបស់វា អ្នកដឹងទេ ស្ថានភាពនៃចលនា។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ទោះបីជាប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីបានដើរទៅមុខតាមមធ្យោបាយមួយចំនួនចាប់ពីថ្ងៃនៃរបបសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីរបស់ Suharto ក៏ដោយ ក៏វានៅតែជាសមរភូមិដ៏ខ្ពស់មួយក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដែលធានាឱ្យមានការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ឥឡូវ​នេះ ប្រភេទ​នៃ New Order ផ្សេង​ទៀត​គឺ​នៅ​ទី​នេះ​ហើយ ដែល​រដ្ឋាភិបាល​របស់​យើង សម័យ​កាល​មុន​ឆ្នាំ ២០១៤ លោក Joko Widodo ក៏​ជា​របប​ដែរ។ ពួកគេក៏អនុវត្តគំរូដូចគ្នានៃ New Order សូម្បីតែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារតែពួកគេបដិសេធការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការបង្កើតច្បាប់។ មានច្បាប់មួយចំនួនដែលផ្ទុយនឹងសិទ្ធិមនុស្ស។ ហើយ​ក៏​មិន​ផ្អែក​លើ​តម្រូវការ​របស់​ប្រជាជន​ដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ នេះគឺនៅលើតម្រូវការនៃគំរូនៃការវិនិយោគ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងព្យាយាម - ពួកគេព្យាយាមទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគជាច្រើនចូលទៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី - មកឥណ្ឌូនេស៊ី។ ហើយពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដូចជាច្បាប់ស្តីពីការបង្កើតការងារ ឬច្បាប់ស្តីពីការជីកយករ៉ែ និងធ្យូងថ្ម និងច្បាប់ជាច្រើនទៀតដែលដាក់មនុស្សឱ្យនៅខាងក្រោម។ ការបំពាន, ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការសម្លាប់កើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែងប្រឆាំងនឹងអ្នកការពារសាធារណៈ។ ដូច្នេះ​យើង​ឃើញ​ថា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នោះ​គឺ​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​សាធារណៈ​តាម​រយៈ​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​បាតុកម្ម។ ដូច្នេះ​យើង​ឃើញ​ថា ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​តែ​បន្ត​រហូត​ដល់​ពេល​នោះ។ 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ក៏មានសំណួរថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលក្មេងជំនាន់ក្រោយចូលមកក្នុងរូបភាព និងអ្វីដែលមើលទៅសម្រាប់អនាគតនៃអំណាចសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំឃើញថានេះជាកន្លែងមួយគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ ព្រោះមិនត្រឹមតែនៅ Bandungan ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានករណីផ្សេងទៀតដែរ ដែលយុវជនភាគច្រើនមិនចង់ក្លាយជាកសិករ។ ហើយ​បើ​ពួក​គាត់​មិន​ចង់​ក្លាយ​ជា​កសិករ​ដែល​ជា​អ្នក​បន្ត​ការ​តស៊ូ​បន្ត​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​ដី? ខ្ញុំក៏មើលឃើញពីប្រហែលជាមកពី YLBHI នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំ។ បើ​យើង​មិន​ផ្ទេរ​ចំណេះ​ដឹង​ពី​យើង​ទៅ​ឲ្យ​ថ្នាក់​ក្រោម តើ​វា​នឹង​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ណា? 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅពេលដែលមនុស្សជំនាន់ថ្មីបានមក ចលនាត្រូវតែស្វែងរកវិធីដើម្បីវិវត្ត និងផ្លាស់ប្តូរ ខណៈពេលដែលធានាថាមនុស្សកំពុងបន្តស្រូបយក និងបន្តនូវចំណេះដឹងដែលបានបន្សល់ទុក។ ហើយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាជាង 20 ឆ្នាំ បើទោះបីជាកសិករនៅ Bandungan មានសិទ្ធិលើដីរបស់ពួកគេនៅពេលនេះក៏ដោយ ក៏កសិករនៅទូទាំងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីនៅតែតស៊ូដើម្បីទាមទារមកវិញនូវអ្វីដែលបានបាត់បង់កាលពីជាង 60 ឆ្នាំមុន។ ចំពោះ Rakhma វាដូចជារូបមន្តរបស់ Rendang របស់ឥណ្ឌូនេស៊ី។ 

Rakhma Mary Herwati, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពណ៌នាអំពីរបៀបដែលអង្គការសហគមន៍ធ្វើការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ របៀបដែលការតស៊ូមតិដែលធ្វើឡើងដោយ YLBHI ក៏អាចពាក់ព័ន្ធនឹងកសិកររបស់ពួកគេ និងសហគមន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់ធាតុផ្សំទាំងអស់យ៉ាងម៉ត់ចត់ ពួកគេមានការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ពោលគឺការយល់ដឹងច្បាប់ ការយល់ដឹងអំពីការវិភាគ ហើយប្រហែលជាអ្នកក៏អាចជំរុញពីរបៀបដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងទាំងបីនេះឱ្យនៅជាមួយគ្នាបានដែរ៖ តើយើងអាចដាក់អ្នកដឹកនាំសហគមន៍ទៅជាអ្នកដឹកនាំយ៉ាងដូចម្តេច ហើយយើងជាអ្នកសម្របសម្រួលមានចំណេះដឹងពេញលេញ ខ្លះក៏មានជំនាញព័ត៌មាន ទំនាក់ទំនងល្អ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ហើយចុងក្រោយ យើងនឹងទទួលបាន Rendang ដ៏ឆ្ងាញ់ពិសារ។ 

Pratiwi Febry, YLBHI [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ប្រហែល​ជា​យើង​មិន​បាន​ញ៉ាំ​ចាន​ទេ។ យើងមិន - ក្នុងជំនាន់របស់យើង ប្រហែលជាយើងមិនឃើញលទ្ធផលទេ ប៉ុន្តែយើងអាចដឹងថានៅពេលមួយទៀត ក្នុងជំនាន់មួយទៀត ពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ថាលទ្ធផលនៃការតស៊ូរបស់យើង។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ប្រភេទ​ការ​រត់​ម៉ារ៉ាតុង។ អ្នកត្រូវការថាមពលយូរ និងការស៊ូទ្រាំបានយូរ ដូច្នេះត្រូវប្រាកដថា អ្នកក៏អាចមានថាមពលក្នុងការញ៉ាំចានផងដែរ ដូច្នេះអ្នកអាចបន្តមុខម្ហូបដែលឆ្ងាញ់ និងជីវជាតិ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មក​ពី​ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ [សើច] 

Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] វគ្គនេះផលិតដោយខ្ញុំបាទ Poorvi Chitalkar។ អ្នកគ្រប់គ្រងផលិតកររបស់យើងគឺ Jackie Sofia ។ វិស្វកម្មសំឡេង និងការរចនាសំឡេងដោយ Mohamad Khreizat ។ ការគាំទ្រផ្នែកនិពន្ធដោយក្រុមទំនាក់ទំនង Namati ។ ការគាំទ្របន្ថែមដោយ Anuradha Joshi និង Marlon Manuel ។ សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ Pratiwi Febry និង Sitti Rakhma Mary Herwati និងមូលនិធិជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥណ្ឌូនេស៊ីសម្រាប់ការចែករំលែករឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេជាមួយពួកយើង។ សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិរបស់ប្រទេសកាណាដា ដែលការគាំទ្ររបស់ពួកគេធ្វើឱ្យការងារនេះអាចធ្វើទៅបាន។ ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន គឺជាការផលិតរបស់ណាម៉ាទី និងបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។ ដើម្បីចូលរួមបណ្តាញ សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.grassrootsjusticenetwork.org ហើយតាមដានពួកយើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅលើ YouTube, X (អតីត Twitter) និង Facebook នៅ GrassrootsJN ។

 

---

---

---

ចែករំលែកនេះ: