ពហុព័ត៌មាន | រឿង
ឆ្នាំងធម្មតាមួយ៖ រឿងរ៉ាវ និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន | ផតខាស | វគ្គទី 5, Vagabonds in Power សម្តែងដោយ CHREAA និង SALC
វគ្គនេះក៏មានជាភាសាអេស្ប៉ាញផងដែរ។
សូមស្តាប់វគ្គនេះនៅលើ Apple Podcasts, Spotifyឬ YouTube ។
ចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផតឃែស្ថ និងរុករកភាគបន្ថែមទៀតទេ? ចុចទីនេះដើម្បីពិនិត្យមើលទំព័រដើមផតខាសរបស់យើង!
បុរសបីនាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "បញ្ឆោត និងឈ្លើយ" នៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡាវី ឈរថតរូបជាមួយក្រុមអ្នកច្បាប់តំណាងរបស់ពួកគេមកពី CHREAA & SALC ក្នុងប្រទេសម៉ាឡាវី។ (រូបថតដោយ SALC ។ )
សង្ខេប EPISODE
នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2018 នៅតំបន់មួយនៃប្រទេសម៉ាឡាវី ហៅថាស្រុក Kasungo បុរស XNUMX នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងការបោសសម្អាតរបស់ប៉ូលីស។ បុរសទាំងនោះបានទាមទារឱ្យដឹងពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនមានការឆ្លើយតបឡើយ។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ ពួកគេត្រូវបាននាំខ្លួនទៅកាន់តុលាការ ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងផ្តន្ទាទោសពីបទប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គង និងអសុរោះ។
នៅក្នុងវគ្គនេះ វគ្គចុងក្រោយនៃរដូវកាលនេះ យើងនឹងទៅតាមផ្លូវនៃប្រទេសម៉ាឡាវី ជាកន្លែងដែលសហគមន៍មួយចំនួនប្រឈមមុខនឹងអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីសជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងធ្វើតាមអង្គការយុត្តិធម៌មូលដ្ឋានចំនួនពីរ - មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការអប់រំ ដំបូន្មាន និងជំនួយសិទ្ធិមនុស្ស (CHREAA) និងមជ្ឈមណ្ឌលវិវាទអាហ្វ្រិកខាងត្បូង (SALC)។ អង្គការទាំងនេះកំពុងកសាងអំណាចសហគមន៍ក្នុងចំណោមក្រុមដែលខ្សត់ខ្សោយបំផុត ដើម្បីមិនត្រឹមតែបញ្ចប់ការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបំប្លែងទំនាក់ទំនងរវាងប៉ូលីស និងប្រជាពលរដ្ឋទៅជាមួយដែលផ្អែកលើសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការគោរព។
សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ Anneke Meerkotter នៃ SALC និង Ruth Kaima នៃ CHREAA ។
វគ្គនេះផលិតដោយ Jackie Sofia និង Poorvi Chitalkar ។
ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន គឺជាការផលិតរបស់ណាម៉ាទី និងបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។ ការគាំទ្រសម្រាប់ "A Common Pot" ត្រូវបានផ្តល់ដោយ IDRC Canada ។
អនុវត្តតាមបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាននៅលើ Twitter, Facebook និង YouTube @grassrootsjnហើយចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកជាមួយយើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែល community@namati.org ។
បង្ហាញកំណត់ចំណាំ
- គ្មានយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនក្រីក្រ៖ ការសិក្សាបឋមនៃច្បាប់ និងការអនុវត្តទាក់ទងនឹងការចាប់ខ្លួនសម្រាប់បទល្មើសដែលពាក់ព័ន្ធនៅ Blantyre ប្រទេសម៉ាឡាវី (CHREAA & SALC – 2013)
- 02:00 មជ្ឈមណ្ឌលវិវាទអាហ្វ្រិកខាងត្បូង (SALC)
- 03:00 មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការអប់រំ ដំបូន្មាន និងជំនួយសិទ្ធិមនុស្ស (CHREAA)
- 03:00 ការស្រាវជ្រាវ៖ ការរិះគន់វិធីសាស្រ្តពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីសនៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡាវី
- 06: 00-07: 00 Vagrancy Act ឆ្នាំ 1824 ចក្រភពអង់គ្លេស
- 07:00 ច្បាប់នៃភាពមិនរើសអើងនៅអាហ្រ្វិក នៅតែបន្តរើសអើង បើទោះបីជាតុលាការទទួលបានជ័យជំនះក៏ដោយ។ (គណៈមេធាវីអន្តរជាតិ - ឧសភា 2023)
- 07:00 Nyasaland ក្លាយជាប្រទេសម៉ាឡាវី (NYT – ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1964)
- 07: 00-08: 00 ម៉ាឡាវី៖ ការប្រជែងនឹងធម្មនុញ្ញភាពនៃសមយុទ្ធបោសសម្អាតប៉ូលិស (SALC – មករា 2019)
- 10:00 តុលាការប្រកាសថា សកម្មភាពបោសសម្អាតប៉ូលិសខុសរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (Nation Online – ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022)
- 10:00 TIMES TV Interview: Chikondi Chijozi មកពី SALC និង Victor Mhango មកពី CHREAA (SALC – ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022)
- 16: 00-17: 00 “កុមារដែលភ្ជាប់ផ្លូវយំ” (CHREAA – ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023)
- 23:00 គីតឆែល, អេរីន។ យុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន៖ ផ្លូវទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទំព័រ ២៨-៣២ (បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ឆ្នាំ២០២៤)
- 30:00 បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន
- 31:00 ឆ្នាំនៃការមកជាមួយគ្នា (របៀបវារៈសិក្សា GJN – 2023)
- 33:00 នីស៊ីម៉ា
- 34:00 ចំបក់
ប្រតិចារិកវគ្គពេញ
ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តពីយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន
វគ្គទី 5៖ CHREAA & SALC, "Vagabonds in Power"
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] គ្រាន់តែជាការលើកឡើង វគ្គនេះមានការលើកឡើងអំពីការរំលោភផ្លូវភេទ ការចាប់រំលោភ និងការរំលោភបំពានលើកុមារ។ ថ្ងៃទី 27 ខែ មីនា ឆ្នាំ 2018 វេលាម៉ោង 11 យប់ នៅតំបន់មួយនៃប្រទេសម៉ាឡាវី ហៅថាស្រុក Kasungo ។ ទោះយឺតក៏មនុស្សចេញដែរ។ បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Sikweya កំពុងលក់សាច់ត្រី។ នៅក្នុងបារមួយមានភ្លេងលេង ហើយយុវជនម្នាក់ឈ្មោះ Henry ជា DJing។ មានបុរសម្នាក់ទៀតឈ្មោះ អ៊ីសម៉ាអែល កំពុងផឹកស្រា ដោយគិតពីមុខរបររបស់គាត់។ ភ្លាមនោះប៉ូលិសក៏បង្ហាញខ្លួន។ គេចាប់បុរសទាំងនោះចាប់ខ្លួន។ បុរសទាំងនោះទាមទារឱ្យដឹងពីមូលហេតុដែលត្រូវចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនទទួលបានការឆ្លើយតបឡើយ។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ Henry, Ishmael និង Sikweya ត្រូវបាននាំទៅតុលាការ ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម ថាជាអ្នកបញ្ឆោត និង វៀចវេរ។ នៅក្នុងវគ្គនេះ វគ្គចុងក្រោយនៃរដូវកាលនេះ យើងនឹងទៅតាមផ្លូវនៃប្រទេសម៉ាឡាវី ជាកន្លែងដែលសហគមន៍មួយចំនួនប្រឈមមុខនឹងអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីសជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងនឹងតាមដានអង្គការយុត្តិធម៌មូលដ្ឋានចំនួនពីរ គឺមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការអប់រំសិទ្ធិមនុស្ស ដំបូន្មាន និងជំនួយ និងមជ្ឈមណ្ឌលដោះស្រាយវិវាទអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ អង្គការទាំងនេះកំពុងកសាងអំណាចសហគមន៍ក្នុងចំណោមស្ត្រីរកស៊ីផ្លូវភេទ ពាណិជ្ជករក្រៅផ្លូវការ កុមារដែលជាប់ផ្លូវ និងអ្នកដទៃ - ដើម្បីមិនត្រឹមតែបញ្ចប់ការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបំប្លែងទំនាក់ទំនងរវាងប៉ូលីស និងប្រជាពលរដ្ឋទៅជាមួយដែលផ្អែកលើសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការគោរព។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់អ្នក Poorvi Chitalkar ។ នៅជាមួយយើង។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] [INTRO STING] នេះគឺជាផតខាសទូទៅ ដែលជាផតឃែស្ថដែលយើងស្វែងរករឿង និងរូបមន្តសម្រាប់យុត្តិធម៌សង្គម និងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធពីជុំវិញពិភពលោក។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] បុរសទាំងបីនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីខែមីនា ឆ្នាំ២០១៨ គឺជាជនរងគ្រោះនៃអ្វីដែលហៅថាប៉ូលិសបោសសម្អាត។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ វាជាមូលដ្ឋាន ទាំងប៉ូលីសមក បោសសម្អាតរបស់ដែលមិនចង់បានពីផ្លូវ ដូចជាអំបោស ឬពួកគេវាយទៅលើរបស់ដែលមិនចង់បានដូចជាឥន្ទ្រី។ ហើយគំនិតនេះគឺជាមូលដ្ឋានថា ការងាររបស់ប៉ូលីសគឺមិនមែនដើម្បីទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីកម្ចាត់មនុស្សដែលពួកគេគិតថាមិនចង់បាននៅក្នុងសង្គម។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នេះគឺជា Anneke Meerkotter ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំឈ្មោះ អានីក។ ខ្ញុំជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលវិវាទអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ យើងមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Johannesburg ។ យើងធ្វើការនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ដោយចែករំលែកការិយាល័យជាមួយ CHREAA ក្នុងប្រទេសម៉ាឡាវី។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ហើយនេះគឺជា Ruth Kaima ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំឈ្មោះ Ruth Kaima មកពីប្រទេសម៉ាឡាវី។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយអង្គការមួយដែលមានឈ្មោះថា មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ដំបូន្មាន និងជំនួយការអប់រំសិទ្ធិមនុស្ស CHREAA។ ខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនិងវិវាទ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] រួមគ្នា CHREAA និង SALC កំពុងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះនៅទូទាំងប្រទេសម៉ាឡាវី ពីអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ និងសហគមន៍ LGBTQ បូក ដល់ពាណិជ្ជករក្រៅផ្លូវការ និងកុមារដែលមានទំនាក់ទំនងតាមចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហើយពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តប៉ូលីសអយុត្តិធម៌ និងបំពាន ដែលសហគមន៍ទាំងនេះត្រូវតែប្រឈមមុខជារៀងរាល់ថ្ងៃ រួមទាំងការបោសសម្អាតរបស់ប៉ូលីសផងដែរ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ប៉ូលិសកំពុងប្រើច្បាប់ឥតឈប់ឈរក្នុងរបៀបមួយដើម្បីកំណត់គោលដៅមនុស្សក្រីក្រ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលការងាររបស់ CHREAA និង SALC បានធ្វើឡើង៖ ដើម្បីព្យាយាម និងបង្ហាញពីរបៀបដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការអនុវត្តប៉ូលីស ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីកំណត់គោលដៅជនក្រីក្រចំពោះទង្វើដែលអ្នកមាននឹងមិនទទួលខុសត្រូវ។ ហើយចំពោះទង្វើដែលប៉ូលិសខ្លួនឯងដឹងថា ពួកគេមិនអាចស្វែងរកអ្នកទទួលខុសត្រូវខុសច្បាប់បានឡើយ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] សម្រាប់សហគមន៍នីមួយៗ បទពិសោធន៍នៃការបោសសម្អាតមានការប្រែប្រួល។ នៅប្រទេសម៉ាឡាវី ការងារផ្លូវភេទពិតជាស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែនោះមិនបានបញ្ឈប់ប៉ូលិសពីការកំណត់គោលដៅលើស្ត្រីរកស៊ីផ្លូវភេទឡើយ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ប៉ូលីសគ្រាន់តែជ្រើសរើសការវាយឆ្មក់ ឧបមាថាផ្ទះសម្រាក។ ដូច្នេះប៉ូលីស អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញពួកគេចូលទៅក្នុងសណ្ឋាគារនោះទេ ដែលជាផ្ទះសំណាក់ដ៏ប្រណិតមួយ។ ពួកគេប្រហែលជាកំណត់គោលដៅផ្ទះសម្រាកដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានវណ្ណៈទាប។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានមានន័យថា ការរារាំងមនុស្សចូលទៅក្នុងបន្ទប់របស់មនុស្ស ការឈ្លានពានឯកជនភាពរបស់មនុស្ស ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងបោសសម្អាតគ្រប់គ្នាដែលពួកគេបានរកឃើញនៅទីនោះ។ ស្ត្រីរកស៊ីផ្លូវភេទទាំងអស់នឹងត្រូវបោសសម្អាត ហើយពួកគេនឹងត្រូវនាំទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ ហើយអ្នកត្រូវបានចាប់ខ្លួន ជម្រើសរបស់អ្នកមានដូចខាងក្រោម…
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] អ្នកមានឱកាសជួយសង្គ្រោះខ្លួនឯង។ តើអ្នកមានលុយទេ? អ្នកណាមានលុយ គេនឹងបង់ឲ្យប៉ូលិស។ អ្នកដែលមិនមានលុយ ពួកគេមានជម្រើសពីរ។ បង់លុយឱ្យប៉ូលីសដោយចិត្តល្អ មានន័យថា ដេកជាមួយប៉ូលីសដោយបង្ខំ ជាទូទៅគេចាប់រំលោភ ទើបគេដោះលែង។ ឬប្រសិនបើពួកគេពិតជាមិនមានលុយ ឬប្រហែលជាពួកគេមិនព្រមដេកជាមួយប៉ូលីសទេនោះ ពួកគេនឹងត្រូវទុកនៅក្នុងប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសសូម្បីតែមួយសប្តាហ៍។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ចំណែកអាជីវករក្រៅផ្លូវការ ប្រជាពលរដ្ឋដែលលក់ដូរតាមដងផ្លូវ សមត្ថកិច្ចនឹងចុះបង្ក្រាប និងរឹបអូសទំនិញអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេមាន។ សូម្បីតែកុមារដែលរស់នៅតាមដងផ្លូវគឺជាគោលដៅ។ Ruth និង Anneke បានធ្វើការជាមួយនឹងសហគមន៍ទាំងនេះអស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំមកហើយ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេដំណើរការយ៉ាងជ្រៅ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំចូលរួមជាមួយ CHREAA ការងារភាគច្រើនដែលយើងកំពុងធ្វើ គឺភាគច្រើនជួយអ្នកទោស និងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយរឿងមួយដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតនោះគឺថា ភាគច្រើននៃមនុស្សដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយគឺក្រីក្រខ្លាំងណាស់ ហើយពួកគេមិនមានសិទ្ធិទទួលបានតំណាងផ្នែកច្បាប់ ដំបូន្មាន និងជំនួយណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែតាមរយៈមេធាវី។ ហើយនោះហើយជាអ្វីដែលជំរុញខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំងឱ្យបន្តអាជីពរបស់ខ្ញុំក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ ដើម្បីមិនត្រឹមតែផ្តល់ការយល់ដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់ជំនួយពេញលេញ ដូចជាតំណាងផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] … “អាផាថេត ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការគៀបសង្កត់…”
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំគួរតែគោរពឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំធំឡើងក្នុងអំឡុងការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ហើយឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំកំពុងតស៊ូប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ពួកគេមានសកម្មភាពខ្លាំងណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថា កាលនៅក្មេង យើងធំដឹងក្ដីអំពីឯកសិទ្ធិរបស់យើង ដឹងច្បាស់ពីភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងសង្គម។
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] …”ប្រទេស និងជាតិសាសន៍តែមួយគត់ ចក្រភពអង់គ្លេស”…
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអតីតអាណានិគមរបស់អង់គ្លេស ហើយមានមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក ពួកគេបានអនុម័តច្បាប់ Vagrancy Act ឆ្នាំ 1824 របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ហើយនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ ច្បាប់ស្តីពីភាពទំនេរដូចគ្នាក៏មាននៅក្នុងអាណានិគមបារាំង និងអាណានិគមព័រទុយហ្គាល់នៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិកផងដែរ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ទ្វីបអាហ្រ្វិកទាំងមូលមានច្បាប់មិនរើសអើង ហើយច្បាប់ស្តីពីភាពអាសអាភាសជាមូលដ្ឋានដាក់ទោសជនណាម្នាក់ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅកន្លែងដែលពួកគេមិនគួរនៅ។
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] …”នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃពិភពលោក គឺជាគ្រឿងអលង្ការដ៏ភ្លឺស្វាងមួយទៀតនៅក្នុងមកុដអាណាចក្រ។”…
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] …”ស្រែក 'សេរីភាព' ហើយ 'យើងចង់បាន Banda ឥឡូវនេះ!'”...
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1964 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Nyasaland ក្រោមការដឹកនាំរបស់អង់គ្លេសបានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ខ្លួនជាប្រទេសម៉ាឡាវី។ ប៉ុន្តែ ៦០ឆ្នាំក្រោយមក អាណានិគមនិយមនៅតែរស់នៅជាទម្រង់ច្បាប់ចាស់ និងការអនុវត្តរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះក្រោយអាណានិគមនិយម ច្បាប់ទាំងនេះនៅតែបន្តអនុវត្តដោយប៉ូលិស។ ហើយមូលហេតុដែលគេអនុវត្តគឺដោយសារតែវាមិនច្បាស់លាស់។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ឥឡូវនេះសូមឆ្ពោះទៅមុខឆ្នាំ 2018 ទៅកាន់រឿងរបស់បុរសបីនាក់ដែលយើងបានចាប់ផ្តើមវគ្គនេះជាមួយ: Henry, Ishmael និង Sikweya ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ក្នុងករណីជាក់លាក់នេះមានយុវជនបីនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួមជាមួយមនុស្សជាច្រើននាក់ទៀតដែលនៅល្ងាចមួយដោយប៉ូលិសជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្វីដែលគេហៅថា “Rogue and Vagabond”។ ហើយបទល្មើសនោះត្រូវបានគេរកឃើញជាមូលដ្ឋាននៅកន្លែងដែលមានការសង្ស័យសមហេតុផលថាអ្នកនៅទីនោះសម្រាប់គោលបំណងខុសច្បាប់។ ឥឡូវនេះ គ្មានបុរសណាម្នាក់នៅទីនោះ ក្នុងគោលបំណងខុសច្បាប់នោះទេ។ ពួកគេនៅទីនោះគ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅល្ងាចនោះគឺធម្មតាណាស់មិនមានអ្វីគួរឱ្យខ្លាចអ្វីនោះទេ។ ហើយនៅពេលដែល CHREAA មករកពួកគេនៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស ពួកគេពិតជាបានព្យាយាមធានាថាករណីបុរសទាំងនេះត្រូវបានលើកយក ហើយទីបំផុតវានាំទៅដល់ការប្តឹងផ្តល់សំណុំរឿងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] សំណុំរឿងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែល CHREAA និង SALC ប្តឹងមានពីរដង។ ទីមួយ វាបានប្រឈមនឹងបទល្មើសនៃការធ្វើជាមនុស្សបញ្ឆោតនិងមិនយោគយល់។ ហើយទីពីរ វាបានប្រឈមនឹងការអនុវត្តការបោសសម្អាតមនុស្ស៖ ប៉ូលិសចូលរួមក្នុងការចាប់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនដោយគ្មានមូលហេតុដែលទំនងជា។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ពួកគេនឹងចាប់មនុស្សចៃដន្យនៅកន្លែងផ្សេងគ្នាពេញមួយល្ងាច ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងនាំពួកគេទៅតុលាការហើយឱ្យពួកគេទាំងពីរនាក់រួមគ្នាក្នុងបទល្មើសមួយនៅព្រឹកបន្ទាប់។ អញ្ចឹងបើនិយាយពីនិតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌវិញ វាគ្រាន់តែខុសច្បាប់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុញ្ញាត ព្រោះអ្នកទាំងនេះជាអ្នកក្រ គ្មានតំណាងស្របច្បាប់ ហើយអ្នកណាមិនជំទាស់។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាករណីសំខាន់ពីប្រទេសម៉ាឡាវី។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ការចូលមកក្នុងករណីនេះគឺជារបកគំហើញដ៏ធំ។ មិនត្រឹមតែសម្រាប់អតិថិជនទាំងនេះដែលភាគច្រើនជាជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងសង្គមទាំងមូលក៏ដូចជាប្រទេសម៉ាឡាវីដែរ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលមនុស្សពិតជាបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសំឡេងនៃក្រុមដែលខ្វះខាតទាំងនេះ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] តុលាការកំពុងមើលងាយចំពោះកម្រិតនៃការបំពានរបស់ប៉ូលិស អំពីកម្រិតដែលប៉ូលិសអនុវត្តការចាប់ខ្លួនដោយមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ទាល់តែសោះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 បួនឆ្នាំបន្ទាប់ពីបុរសទាំងបីនាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន តុលាការជាន់ខ្ពស់បានសំរេចថា ការចាប់ខ្លួនដ៏ធំគឺមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ពួកគេបានទុកពេលឱ្យសភារយៈពេលពីរឆ្នាំដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ច្បាប់ស្តីពីភាពទំនេរ ក៏ដូចជាច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺជាការឈ្នះដ៏ធំមួយ។
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] មេធាវីសម្រាប់បេក្ខជន លោក Chikondi Chijozi នៃមជ្ឈមណ្ឌលវិវាទអាហ្រ្វិកខាងត្បូង បានសម្តែងនូវសុភមង្គល ដោយបន្ថែមសិទ្ធិរបស់មនុស្សត្រូវតែគោរពគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។
Chikondi Chijozi, SALC [១:៤៨:៣៦] តុលាការបានផ្តល់សេចក្តីប្រកាសថា ការអនុវត្តច្បាប់របស់ប៉ូលិស វាខុសរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] Henry, Ishmael, និង Sikweya មិនបានឃើញការឈ្នះនេះសម្រាប់ខ្លួនគេទេ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] រឿងរ៉ាវដ៏សោកសៅអំពីរឿងទាំងអស់នេះគឺថា បុរសពិតដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងនេះបានស្លាប់ដោយសារមូលហេតុផ្សេងៗ មុនពេលការកាត់ក្តីសូម្បីតែចេញមក។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ ពួកគេមិនដែលទទួលបានបទពិសោធ ឬមានអារម្មណ៍ថាចង់បានយុត្តិធម៌នោះទេ ឥឡូវនឹងមកដល់ពេលពួកគេទៅ។ ខ្ញុំគិតថា វាគ្រាន់តែជារឿងពិតដ៏សោកសៅមួយដែលបង្ហាញថានៅពេលដែលយើងពន្យារពេលយុត្តិធម៌ជាយូរមកហើយ វាល្អដូចដែលយើងបានបដិសេធយុត្តិធម៌ ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមងាយរងគ្រោះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងពិភពនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ដីការបស់តុលាការតែងតែគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីនេះ សហគមន៍ឥឡូវត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា សភាបានធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់តាមរបៀបដែលតុលាការបានបញ្ជា ហើយបន្ទាប់មកត្រូវធានាថាច្បាប់នឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ ករណីនៃការប្រើអំពើហិង្សារបស់ប៉ូលិសប្រឆាំងនឹងក្រុមជនដែលនៅតែបន្តកើតមាន។ ករណីបែបនេះបានកើតឡើងនៅតុរបស់ Ruth ពីមេធាវីម្នាក់ឈ្មោះ Grace ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] Grace គឺជាស្ត្រីដ៏រស់រវើក។ នៅពេលអ្នកសួរនាងថា តើអ្វីជំរុញឱ្យអ្នកចូលធ្វើការនេះ ដើម្បីធ្វើការជាមួយកុមារដែលជាប់ផ្លូវ? ពួកគេមានការផ្សព្វផ្សាយសេវាសហគមន៍នៅក្នុងព្រះវិហារកាតូលិកដែលជាកន្លែងដែលនាងនឹងទៅ ហើយពួកគេនឹងធ្វើការងារសប្បុរសធម៌។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលនាងមកជួបក្មេងៗមួយចំនួនដែលជាប់ផ្លូវថ្នល់ទាំងនេះ នាងបាននិយាយថាមានអ្វីមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងនាង។ ហើយយូរៗទៅ កូនៗអ្នកដឹងទេថា ពួកគេបានមើលនាងដូចជាមីងរបស់គេ ជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចជួយពួកគេ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ក្មេងៗបានប្រាប់ Grace អំពីប៉ូលីសម្នាក់ដែលបំពានផ្លូវភេទពួកគេ។ CHREAA លើកឡើងករណីនេះ។ ពួកគេព្រួយបារម្ភថា ប៉ូលិសនឹងមិនធ្វើអ្វីគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឲ្យមនុស្សម្នាក់ទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេក៏សម្រេចចិត្តទៅកាន់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានចោទប្រកាន់មន្ត្រីប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែករណីនេះត្រូវបានជាប់គាំងជាងមួយឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្នេះហើយ CHREAA សម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ។ ពួកគេបានជួយកុមារដែលមានទំនាក់ទំនងតាមផ្លូវធ្វើបណ្តឹងទៅគណៈកម្មការតវ៉ាឯករាជ្យ។ ICC ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងប្រទេសម៉ាឡាវីក្នុងឆ្នាំ ២០២០ ដើម្បីទទួលយកការតវ៉ាពីសាធារណជនប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីប៉ូលិស និងបង្កើតគណនេយ្យភាពបន្ថែមទៀត។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ពួកគេទាមទារចង់ឲ្យប៉ូលិសចាប់ខ្លួន។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយសំណុំរឿងរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ដោយសារពួកគេទាំងនេះជាកុមារ និងក្មេងដែលមានទំនាក់ទំនងតាមផ្លូវ ពួកគេងាយរងគ្រោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានរៀន ជួនកាលតាមរយៈផ្លូវលំបាកនោះគឺថា ពេលខ្លះ បាទ ការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ក៏ធ្វើឱ្យមានការសងសឹកពីតួអង្គរដ្ឋកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែរ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះ CHREAA ដាក់កុមារនៅក្នុងផ្ទះសុវត្ថិភាពដើម្បីការពារពួកគេពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន។ ផ្ទះដែលមានសុវត្ថិភាពគឺជាការការពារសម្រាប់កុមារ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ Grace ទេ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] យ៉ាងណាមិញ មន្ត្រីប៉ូលិសដែលត្រូវបានកាត់ទោសអាចបាននៅក្រៅឃុំ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ពេលនេះមន្ត្រីប៉ូលីសដែលនៅក្រៅឃុំនោះ បានចាប់ផ្តើមតាមដានកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ Grace៖ កន្លែងដែលនាងរស់នៅ អ្វីដែលនាងបានធ្វើសម្រាប់ការរស់នៅ និងកន្លែងដែលនាងតែងតែដើរជុំវិញទីក្រុង។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] នាងមានការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងពីទុក្ខលំបាកនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលនាងត្រូវបានយាយីដោយជនដៃដល់ - ប៉ូលីស - ដែលប៉ះពាល់ដល់នាងយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយនាងទើបតែសម្រេចចិត្តចុះទៅក្រោម អ្នកដឹងទេ ដូចជានិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវកុហកទាប ហើយដែលអាចយល់បាននៅលើផ្នែករបស់យើង។ ដូច្នេះ នេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់នាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា នេះក៏ជាមនុស្សម្នាក់ដែលក្មេងៗដែលជាប់ផ្លូវនោះមានការជឿជាក់លើនាងខ្លាំងណាស់។ ហើយដូចជាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ រឿងក្តីនៅក្នុងតុលាការក៏អូសទាញ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកុមារបានសម្រាក។ ពួកគេធ្លាប់នៅខាងក្រៅតាមផ្លូវដោយសេរីដើរលេងមិនបាននៅផ្ទះកន្លែងណាមួយ។ ពួកគេជាច្រើននាក់បានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីផ្ទះដែលមានសុវត្ថិភាព។ Ruth និងក្រុមរបស់នាងត្រូវរកវិធីដើម្បីរក្សាសន្ទុះទៅមុខ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] យើងត្រឡប់ទៅផ្ទាំងគំនូរវិញ ហើយចាប់ផ្តើមភ្ជាប់កុមារទាំងនេះដើម្បីនិយាយថា "អូខេ សូមក្រឡេកមើលទៅក្រោយ អ្នកដឹងទេ មួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ ថយក្រោយ។ តើស្ថានភាពបែបណា?" ហើយពួកគេអាចនិយាយថា “អ្នកដឹងថាពេលនោះយើងគ្មានសង្ឃឹម គ្មានផ្លូវទទួលបានអ្វីទេ”។ ដូច្នេះយើងនិយាយថា "មិនអីទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យ៉ាងហោចណាស់យើងបានចាត់ចែងឱ្យមានប៉ូលិសចាប់ខ្លួនហើយ។ បាទ វាចំណាយពេលយូរ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ គាត់កំពុងឆ្លើយនឹងការចោទប្រកាន់"។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] គណៈកម្មការទទួលពាក្យបណ្តឹងអាចទទួលខុសត្រូវលើមន្ត្រីប៉ូលិស។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន - ក្នុងករណីនេះ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ការផ្តល់មូលនិធិ និងកង្វះបុគ្គលិកនៅគណៈកម្មាការ ជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានការពន្យាពេលយូរ ហើយមនុស្សធ្លាក់តាមរយៈការបង្ក្រាប។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ហើយផ្នែកមួយនៃការងារគឺពិតជាជំរុញឱ្យស្ថាប័នប្រភេទទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រកាន់តែប្រសើរឡើងដោយសភាដើម្បីឱ្យពួកគេអាចឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតពីសហគមន៍ដែលខ្វះខាត។ ដូច្នេះហើយ សហគមន៍ដែលខ្វះខាតអាចទុកចិត្តបាន ក្នុងការរាយការណ៍ករណីរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលបុគ្គលដែលខ្វះខាតប្រឈមមុខនឹងការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងជីវភាពលំបាកខ្លាំង ពេលដែលបុគ្គលបែបនេះមានភាពក្លាហាន និងខិតខំប្រឹងប្រែង ហើយវាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចូលទៅជិតស្ថាប័នដើម្បីតវ៉ាអំពីប៉ូលីស ហើយស្ថាប័ននោះច្រើនតែមិនអាចចូលបាន ប៉ុន្តែបុគ្គលនោះបានទៅទីនោះ ហើយប្រសិនបើស្ថាប័ននោះមិនឆ្លើយតប នោះគ្រាន់តែជាការចោទប្រកាន់លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] វិធីសាស្រ្តរបស់ CHREAA និង SALC អាចត្រូវបានសង្ខេបថាជាបញ្ហាប្រឈមនៅពេលចាំបាច់ និងសហការតាមដែលអាចធ្វើបាន។ នៅពេលដែលប៉ូលីសប្រព្រឹត្តអំពើល្មើស ពួកគេប្រើអំណាចពេញលេញនៃច្បាប់ ដើម្បីឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវ។ ហើយពួកគេរកវិធីដើម្បីបង្កើនសម្ពាធ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីកុមារដែលជាប់ផ្លូវថ្នល់ ពួកគេក៏បានចាប់ដៃគូជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរឿងមួយ ដែលបង្កើតសម្ពាធជាសាធារណៈលើ ICC ដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ ទោះជាយ៉ាងណា ការចោទប្រកាន់មន្ត្រីប៉ូលិសបន្ទាប់ពីពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើរំលោភបំពាន មានអារម្មណ៍ដូចជាលេងតាមចាប់។ CHREAA និង SALC ត្រូវការដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិកសហគមន៍ និងប៉ូលីស និងការពារការបំពានទាំងនេះពីការកើតឡើងដំបូង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងទីក្រុង Blantyre ក្នុងស្ថានីយប៉ូលីសដូចគ្នា ដែលមន្ត្រីរំលោភបំពានបានមកពី មន្រ្តីផ្សេងម្នាក់បានចាប់ផ្តើមនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយកុមារដែលភ្ជាប់ផ្លូវ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] នេះជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ក្មេងៗ ពួកគេអាចនិយាយថា “យើងដឹងថានៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិស យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាសជួបអ្នកទទួលខុសត្រូវ ឬថៅកែ អ្នកទាំងនេះពេលខ្លះពួកគេស្តាប់យើង”។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងដែលជាកន្លែងដែលការជឿទុកចិត្តត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងគឺមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ប៉ុន្តែឧបទ្ទវហេតុនេះជាក្តីសង្ឃឹមមួយដែលថាជាមួយមនុស្សត្រឹមត្រូវ ការផ្លាស់ប្តូរអាចនឹងកើតមាន។ វាបានផ្តល់នូវការបំផុសគំនិត CHREAA និង SALC ហើយពួកគេបានផ្អៀងទៅពេលនេះ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់មួយដែលយើងប្រើនៅពេលយើងចូលរួមជាមួយរដ្ឋ ឧទាហរណ៍មន្ត្រីប៉ូលីស គឺត្រូវប្រាកដថាយើងមិនគ្រាន់តែទៅទីនោះ 100 ភាគរយចំណុចទទេដើម្បីនិយាយថាអ្នកខុស។ បាទ ពួកគេខុស ប៉ុន្តែយើងព្យាយាមផ្តល់ឱ្យអ្នកដឹង ផ្តល់មែកអូលីវដល់ពួកគេដើម្បីនិយាយថា "មិនអីទេ តើយើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា?"
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីនេះ CHREAA និង SALC បានចាប់ផ្តើមឃើញការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប៉ូលីស។ ជាជាងតែងតែឈ្លោះប្រកែកគ្នា ពេលនេះអ្នកទាំងពីរបានជជែកគ្នាទៅវិញទៅមក។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] លើកនេះ យើងបានទៅជួបពួកគេ ហើយនិយាយថា "អ្នកដឹងទេ យើងតែងតែនៅករបស់អ្នក លើករណីរបស់អ្នក ប៉ូលីស អ្នកធ្វើនេះ អ្នកនេះ អ្នកធ្វើបែបនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងកូវីដ មន្ត្រីម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថា “អ្នកដឹងទេថា ប៉ូលីសបានទទួលលុយដើម្បីជួយល្បាត ប៉ុន្តែលុយនោះមិនបានបោកបញ្ឆោតដល់មន្ត្រីតូចតាចដែលកំពុងបំពេញការងារនោះទេ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែខកចិត្ត ដូច្នេះយើងកំពុងដាក់ការខកចិត្តទាំងនោះ ដោយគ្រាន់តែចាប់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ”។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ពួកគេក៏ឆ្ងល់ថានឹងមានរឿងអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប៉ូលិស និងសមាជិកសហគមន៍និយាយនិងស្តាប់គ្នាពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានសាកល្បងវាជាមួយអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] អ្នកដឹងទេថា យើងបានចាប់ផ្តើមការភ្ជាប់ពាក្យមួយដើម្បីនិយាយថា "ប៉ុន្តែអ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវមើលអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទជាមនុស្សដែលអ្នកអាចចាប់បាន ឬក្រុម ឬសហគមន៍ដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបានចូលរួមក្នុងអំពើខុសច្បាប់មួយចំនួននោះទេ។ អ្នកក៏អាចធ្វើការជាមួយអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទផងដែរ។" ហើយការងារនោះពិតជាបានធ្វើការនៅក្នុងស្រុកមួយ ជាពិសេសគឺស្រុកដេតសា ដែលប៉ូលីស និងមេឈ្មួញរកស៊ីផ្លូវភេទធ្វើការជាមួយគ្នា ព្រោះពេលខ្លះអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទក៏ផ្តល់ព័ត៌មាននៅកន្លែងដែលពួកគេមានដែរ ពួកគេធ្វើដូចជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដល់មន្ត្រីប៉ូលីស ប្រហែលជាពួកគេដឹងពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយដែលកំពុងកើតឡើង ឬដែលនឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះក្នុងបរិបទនោះ ប៉ូលិសបើកចំហបន្តិច។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] CHREAA និង SALC បានដឹងថាតួនាទីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ ទោះបីជាស្ថាប័នទាំងមូលមិនឆ្លើយតបក៏ដោយ ក៏បុគ្គលនៅក្នុងស្ថាប័នអាចជួយបាន។ ហើយវាអាចកសាងការយល់ដឹងនៅកម្រិតមនុស្សរវាងមន្ត្រីនៅក្នុងអំណាច និងសហគមន៍ងាយរងគ្រោះ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវការពេលវេលាដើម្បីកសាង ហើយ SALC និង CHREAA គិតគូររយៈពេលវែង។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ភាគច្រើននៅពេលដែលពួកគេទៅដល់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសនោះ ពួកគេនឹងជួបមន្ត្រីដែលមានឋានៈទាបនេះជាលើកដំបូង ប្រហែលជានៅឯកន្លែងទទួលភ្ញៀវ ឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងនោះជាមួយមន្ត្រីនេះ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយប៉ូលីស សម្រាប់ពួកយើង យុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលយើងប្រើគឺធ្វើឲ្យវាច្បាស់ណាស់ក្នុងការនិយាយថានេះជាការងារ។ នេះជាការងារវិជ្ជាជីវៈសុទ្ធសាធ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមករកអ្នក ហើយខ្ញុំកំពុងតាមដានរឿងនេះ ខ្ញុំមិនវាយប្រហារអ្នកជាបុគ្គលនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងវាយប្រហារអ្នកក្នុងនាមជាមន្ត្រី និងជាប៉ូលិស ជាស្ថាប័ន។ អ្នកដឹងទេថាសព្វថ្ងៃនេះមន្ត្រីម្នាក់នេះជាមន្ត្រីថ្នាក់ទាប។ ពីរ ទៅ បី ឆ្នាំ ពី ពេល នេះ ពួក គេ ត្រូវ បាន ដំឡើង ឋានៈ។ បន្ទាប់មក 10 ឆ្នាំពួកគេនៅការិយាល័យប្រចាំតំបន់។ បន្ទាប់មកមានអ្នកខ្លះបានឡើងទៅធ្វើជាអគ្គអធិការនគរបាលថែមទៀត។ ហើយយូរ ៗ ទៅទំនាក់ទំនងទាំងនោះពួកគេមានទំនោរកើនឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលពួកគេរីកចម្រើន យើងទាញយកប្រយោជន៍ពីទំនាក់ទំនងទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត នៅពេលណាដែលពួកគេក៏ត្រូវការជំនួយពីយើងដែរ យើងក៏ត្រូវប្រាកដថាយើងជួយពួកគេ។ នៅពេលដែលប៉ូលីសធ្វើអ្វីមួយដែលមានភាពវិជ្ជមាន យើងត្រូវប្រាកដថាយើងធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានច្រើន នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើអ្វីមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាមឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវ។ នោះជួយរក្សាតុល្យភាពនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនោះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] វាស្តាប់ទៅល្អនៅពេលដែលវាដំណើរការ ប៉ុន្តែភាពតានតឹងនឹងកើនឡើង។ នាង Ruth នឹកឃើញនៅពេលដែលពួកគេគិតថាពួកគេមានសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងមន្ត្រីប៉ូលីសជាន់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែបានមករកវិធីផ្សេង។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ដោយសារគាត់ជាសម្ព័ន្ធមិត្តកាន់តែច្រើន នៅពេលនិយាយអំពីក្រុមជាក់លាក់នៃសហគមន៍ដែលយើងធ្វើការជាមួយ ឧទាហរណ៍ កុមារដែលភ្ជាប់ផ្លូវ គាត់គឺជាអ្នកផ្ទុយទាំងស្រុង។ ដូច្នេះគាត់នឹងប្រាប់វាដល់មុខយើងថា "ដរាបណាវាទាក់ទងនឹងក្មេងដែលជាប់ផ្លូវ ខ្ញុំអាចធានាបានថា: ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់ការចាប់ខ្លួនពួកគេទេ ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់ការបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីរបស់ខ្ញុំឱ្យចាប់ខ្លួនក្មេងៗដែលជាប់ផ្លូវថ្នល់នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ ហើយនេះគឺជាអ្នកដែលមានការអប់រំល្អ គាំទ្រសិទ្ធិមនុស្ស។ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវថ្លឹងថ្លែងស្ថានភាពដើម្បីនិយាយថាមិនអីទេ របៀបនៃស្ថានភាពឥឡូវនេះគឺយើងត្រូវដកថយ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ដូច្នេះតើមានផលប៉ះពាល់អ្វី? តើវាដំណើរការទេ? CHREAA និង SALC បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការងាររបស់ពួកគេលើសហគមន៍ទាំងនេះ។
ទ្រឹស្ដីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ CHREAA និង SALC ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់ការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីស និងការបង្កើនការទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍ងាយរងគ្រោះ។ រូបភាពបង្កើតឡើងដោយ៖ Juliana Camargo សម្រាប់បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] សម្រាប់ខ្ញុំ ផលប៉ះពាល់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយដែលបានកើតចេញពីការនេះ គឺការពង្រឹងអំណាចជាក់ស្តែង ដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមទាំងនេះ ដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] [ផ្ទៃខាងក្រោយ៖ ខ្សែអាត់បណ្ណសាររបស់ Alice Matambo នាយកប្រតិបត្តិនៃសម្ព័ន្ធពង្រឹងអ្នកប្រកបការងារផ្លូវភេទនៅ Dedza] ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍មួយអំពីអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទនៅ Dedza ដែលធ្លាប់មានអំណាច។ ដូច្នេះ បើស្ត្រីរកស៊ីផ្លូវភេទត្រូវចាប់ខ្លួន ឧទាហរណ៍នៅដេតសា នារីបម្រើសេវាផ្លូវភេទម្នាក់ទៀតអាចទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសបាន ដឹងទេ សួរទៅមើលថា ហេតុអ្វីមិត្តគេចាប់ខ្លួន ឬសូម្បីតែខ្លួនគេក៏ត្រូវចាប់ខ្លួន គេអាចសួរថា “ហេតុអីចាប់ខ្ញុំ? ហើយអ្វីដែលប៉ូលិសដឹងជាធម្មតាគឺការពិតដែលស្ត្រីរកស៊ីផ្លូវភេទម្នាក់នេះពិតជាដឹងពីសិទ្ធិរបស់នាង នាងដឹងថាអ្នកមិនអាចចាប់នាងដោយគ្មានហេតុផលបានហើយចាប់ឃុំខ្លួនក្នុងបន្ទប់ប៉ូលិសជាយូរមកហើយ។ បន្ទាប់មកភាគច្រើននៃពេលដែលប៉ូលីសគឺ ពួកគេនឹងដោះលែងពួកគេ ឬពេលខ្លះពួកគេពិតជានឹងធានាថាពួកគេជួយសម្រួលដល់ការដោះលែងអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទទាំងនេះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ការពង្រឹងអំណាចដែល Ruth និង Anneke កំពុងពិពណ៌នា មិនមែនត្រឹមតែកម្រិតបុគ្គលនោះទេ។ ពួកគេកំពុងមើលឃើញប្រភេទនៃការពង្រឹងអំណាចរួមក្នុងសហគមន៍។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] វាគឺអំពីសហគមន៍ដែលមានអារម្មណ៍ថាមានកម្រិតនៃសកម្មភាព និងសាមគ្គីភាពក្នុងសង្គម ដើម្បីអាចក្រោកឈរឡើងសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើង មិនមែនសម្រាប់តែខ្លួនគេនោះទេ។ ហើយអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងក្រុមថាតើមនុស្សឆ្លើយតបគ្នាទៅវិញទៅមកដោយរបៀបណា ដែលពួកគេបាននៅទីនោះសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងគ្រាមានវិបត្តិនោះ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] សម្រាប់ Ruth ជោគជ័យដ៏សំខាន់មួយបានកើតចេញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំទាំងនេះនាពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលសមាជិកនៃសហគមន៍ទាំងនេះ ដែលបានតស៊ូប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីស ឥឡូវនេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
កាសែតបណ្ណសារ [១:៤៨:៣៦] [និយាយ៖ Loretta Simbeye, នាយកប្រតិបត្តិ, Mwanza Cross Border Sex Workers និងអង្គការសហគមន៍ LGBTQ]
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] មួយថ្មីៗនេះដែលប៉ះពាល់ខ្ញុំខ្លាំងគឺទំនាក់ទំនងចុងក្រោយដែលយើងមានជាមួយអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ និងសហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមកពីស្រុកមួយគឺ Mwanza គឺថាយើងពិតជាបានរកឃើញថាពួកគេមានតំណាងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុកធំ។ នោះគឺដូចថ្នាក់កំពូលនៅថ្នាក់ស្រុក។ ដូច្នេះ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមានតំណាង DC នៃក្រុមប្រឹក្សានៃវិស័យសំខាន់ៗទាំងអស់ - សុខភាព ការអប់រំ - អ្នកដឹកនាំមូលដ្ឋាន អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនោះ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ ហើយតំណាងអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទគឺនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំដូចជាអស្ចារ្យណាស់ វាពិតជាធំណាស់។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីពួកគេមានសិទ្ធិចូលប្រើជាឧទាហរណ៍ទៅកាន់ប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅថ្នាក់ស្រុក… សម្រាប់ខ្ញុំ វាធំណាស់ វាជាការឈ្នះដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាពេលមួយក្នុងចំណោមពេលវេលា "A-HA" បំផុតដែលខ្ញុំអាចនឹកចាំ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ហើយខណៈដែលការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់បានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់អំណាចសហគមន៍ ចុះប៉ូលិសវិញ? តើអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទេ?
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំគិតថា វាជាបាទ/ចាស ទេ អាស្រ័យលើស្ថានភាព និងប្រភេទនៃមន្ត្រីប៉ូលីសដែលអ្នកកំពុងដោះស្រាយ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ឬអ្វីដែលយើងបានឃើញធ្វើការដោយជោគជ័យបំផុត ផ្ទុយពីវិធីសាស្ត្រអរិភាព ឬវិធីដែលគេត្អូញត្អែរ គឺការបង្កើតទំនាក់ទំនង។ ហើយវាប្រហែលជាពិបាកជាង ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននោះ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] លើកចុងក្រោយដែលយើងមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ជាមួយក្មេងៗដែលជាប់ផ្លូវថ្នល់ ពួកគេអាចនិយាយថា "ប្រហែលជាយើងនៅតែប្រឈមមុខនឹងការបំពានមួយចំនួនពីប៉ូលីស ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ឥឡូវនេះយើងដឹងថាពិតជាមានប៉ូលីសល្អមួយចំនួន ជាពិសេសមន្ត្រីនគរបាលជាន់ខ្ពស់។ វាជាមន្ត្រីតូចតាច ពេលខ្លះដែលផ្តល់បញ្ហាដល់ពួកយើង។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេក៏អាចទទួលស្គាល់បានដែរ បើនិយាយដល់ពេលនេះ យើងដឹងថាយើងមានបញ្ហា"។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] ធ្លាប់មានជោគជ័យ ប៉ុន្តែការងារដើម្បីសម្រេចបានវាត្រូវការពេលវេលា។ ហើយសហគមន៍ត្រូវតែប្រកាន់យកការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌នេះលើការតស៊ូប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេដើម្បីរស់។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ក្រុមទាំងអស់ដែលយើងធ្វើការជាមួយ បានបង្កើតអំពើហិង្សាផ្ទៃក្នុង។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យធម្មតា។ ហើយសម្រាប់ពួកគេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅពេលណាមួយគឺការទទួលបានអាហារនៅលើតុ។ ថាតើពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងដំណើរការ និងរបៀបដែលពួកគេអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីសក៏ដោយ វាមិនមែនថាពួកគេមិនចង់ដោះស្រាយជាមួយនឹងការរំលោភបំពានរបស់ប៉ូលីសនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការណាមួយ- សូម្បីតែការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងប៉ូលីសគឺត្រូវចំណាយពេលឆ្ងាយពីការរកប្រាក់។ សូម្បីតែការចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាមួយគ្នាក៏ជាពេលវេលាមិនបានប្រាក់ដែរ។ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ បញ្ហាគឺអញ្ចឹងតើអ្នកធានាដោយរបៀបណាថាយន្តការបណ្តឹងទាំងនោះយល់ពីការគណនាដែលមនុស្សធ្វើ ហើយបន្ទាប់មកស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែច្រើន? តើយើងធ្វើការដោយរបៀបណាដែលមានល្បឿនកាន់តែប្រសើរ?
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅក្នុងស៊េរីផតឃែស្ថនេះ យើងបានឮម្តងហើយម្តងទៀតអំពីរបៀបដែលសហគមន៍តស៊ូដើម្បីបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហាងឆេង នៅពេលដែលដំណើរការមានរយៈពេលវែង ហើយបញ្ហាប្រឈមមានច្រើនលើសលប់។ ពួកគេមានអារម្មណ៍តានតឹង ហើយពេលខ្លះបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹម។ ហើយយើងបានឮពីរបៀបដែលអ្នករៀបចំសហគមន៍ និងសកម្មជនតស៊ូដើម្បីស្វែងរកវិធីដើម្បីរក្សាសហគមន៍ឱ្យចូលរួម។ ប៉ុន្តែ ចុះសកម្មជនខ្លួនឯងវិញ? យើងបានសួរនាងរូថថានាងហត់ឬអត់? នាងបានផ្អាកយ៉ាងខ្លាំងមុននឹងឆ្លើយ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងដោះស្រាយជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្ស ដែលជាប្រភពនៃការរស់រានមានជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ វាពិតជាទទួលបានសម្រាប់អ្នក។ ជាពិសេស អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ពួកគេ អ្នកផ្តល់អំណាចដល់ពួកគេ អ្នកឱ្យពួកគេដឹងពីផ្លូវដែលមាននៅទីនោះ។ ហើយពេលខ្លះផ្លូវទាំងនេះមិនដំណើរការទេ ហើយពួកគេត្រលប់មករកអ្នកវិញ វាពិតជាទទួលបានអ្នក។ ឬពេលខ្លះនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជំនួយដែលអ្នកអាចមាន ប៉ុន្តែពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាមិនមែនជាជំនួយដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ដូចជាឧទាហរណ៍នៃពាណិជ្ជករក្រៅផ្លូវការដែលយើងបន្តនិយាយថា "ការប្រាក់របស់ពួកគេគឺទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេមកវិញ ទទួលបានដើមទុនរបស់ពួកគេ ទំនិញរបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ"។ ហើយនោះជាអ្វីមួយដែលយើងមិនអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ វាពិតជាទទួលបានដល់យើង។ ហើយពេលខ្លះយើងមានការធុញទ្រាន់ យើងបានរៀនផ្អាកពេលខ្លះដើម្បីនិយាយថា "មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការពេលបន្តិចបន្ថយចុះ" ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការផ្អាកទាំងនោះ ពួកគេក៏ជួយយើងដែរ អ្នកដឹងទេ ឱ្យជាសះស្បើយ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹង ធ្វើឱ្យខ្លួនយើងរួមគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកពេលខ្លះអ្នកបានក្លាយជា- ឥឡូវនេះអ្នកទទួលបានគំនិតល្អជាងឬយុទ្ធសាស្រ្តល្អប្រសើរជាងមុនដែលអ្នកអាចធ្វើការជាមួយ។ ប៉ុន្តែ វាជាការងារដ៏លំបាកមួយ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] Ruth និង Anneke គឺជាផ្នែកមួយនៃបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកការពារយុត្តិធម៌រាប់ពាន់នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោកដើរជាមួយគ្នា និងរៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេទាញការបំផុសគំនិត និងកម្លាំងពីសហគមន៍នេះ។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែដឹងថាអ្នកមិនឯកាក្នុងការប្រយុទ្ធនេះទេ ព្រោះមានពេលខ្លះអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នក អ្នកដឹង ប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកលឺថាអង្គការផ្សេងទៀតកំពុងឆ្លងកាត់ ឬសូម្បីតែបរិយាកាសនយោបាយដែលពួកគេកំពុងធ្វើការ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែប្រយុទ្ធ។ ខ្ញុំគិតថាខ្លួនឯងពិតជាផ្តល់ឱ្យដូចជាសម្រាប់ខ្ញុំ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការលើកទឹកចិត្តនិងការខ្នះខ្នែងក្នុងការបន្តទៅមុខនិងដើម្បីបន្តការប្រយុទ្ធ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកឮអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានតស៊ូអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយដូចម្ដេចដែលពួកគេបានស្វែងរកការទម្លាយមួយបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំ ហើយប្រហែលជានៅលើរឿងមួយ ហើយរឿងមួយបាននាំទៅរករឿងមួយទៀត ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ នោះគឺជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលខ្ញុំទទួលបានពីការចែករំលែកជាមួយអ្នកអនុវត្តផ្សេងទៀត។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] Ruth នឹកចាំពីគ្រាមួយនៅទីក្រុងណៃរ៉ូប៊ី ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលសមាជិកនៃបណ្តាញមកជាមួយគ្នាដើម្បីរៀនពីការងាររបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ សកម្មជនម្នាក់ឈ្មោះ Megan ដែលធ្វើការជាមួយសហគមន៍តាំងទីលំនៅក្រៅផ្លូវការនៅអាហ្វ្រិកខាងលិច បាននិយាយជាមួយនាង Ruth។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] រឿងមួយដែលនាងបាននិយាយ វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្តាប់នូវអ្វីដែលសហគមន៍ដែលអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយពិតជាចង់បាន ឬពិតជាចង់បាន។ ពេលខ្លះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកក្នុងការគិតថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ ឬអ្វីដែលជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ។ លុះត្រាតែអ្នកអង្គុយស្តាប់ពួកគេ ទើបអ្នកដឹងការពិតក្នុងការនិយាយថា “មែនហើយ គំនិតរបស់ខ្ញុំសមហេតុផល ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ នោះមិនមែនជាផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកនោះទេ។” ដូច្នេះ នោះពិតជាចាប់ផ្តើមពីខ្ញុំ និងដើម្បីធានាថាយើងពង្រឹងអំណាចនៅក្នុងសហគមន៍ដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមផតឃែស្ថនេះ យើងចាប់ផ្តើមស្វែងរករូបមន្តច្នៃប្រឌិតថ្មីសម្រាប់យុត្តិធម៌សង្គមពីគ្រប់បណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលអ្នកការពារយុត្តិធម៌កំពុងប្រើប្រាស់ដើម្បីកសាងអំណាចសហគមន៍ និងផ្តល់ឱ្យមនុស្សសាមញ្ញក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។ ក្នុងរឿងនិមួយៗ សកម្មជនក៏បានចែករំលែកនូវរូបមន្តជាក់ស្តែង ប្រភេទអាហារ ដែលជានិមិត្តរូបនៃការតស៊ូ និងសាច់រឿង ព្រមទាំងបំផុសគំនិតពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់វគ្គចុងក្រោយនៃរដូវកាលនេះ យើងត្រូវទទួលបានរូបមន្តដែល Anneke និង Ruth ចូលចិត្ត។
Ruth Kaima, CHREAA [១:៤៨:៣៦] មិនអីទេ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺជា Nsima ដែលយើងហៅថា Nsima។ Nsima គឺដូចជាម្សៅ។ ហើយភាគច្រើននៃពេលវេលា អាថ៌កំបាំងក្នុងការរីករាយជាមួយ Nsima ក្រៅពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានធ្វើបានត្រឹមត្រូវ វាជាប្រភេទនៃម្ហូបចំហៀងដែលអ្នកនឹងមានវាជាមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំស្រលាញ់សណ្តែក។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើល Nsima តាមរបៀបដែលយើងមើលទៅលើការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីនិយាយថា ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព អ្នកត្រូវប្រើ និងបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងៗ។ អ្នកក៏គួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកកំពុងប្រើសមតុល្យត្រឹមត្រូវដែរ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកខកខានសមតុល្យត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចនឹងឈានដល់ការធ្វើឱ្យអ្នកដទៃរងគ្រោះ ឬអ្នកអាចនឹងបញ្ចប់ការបំផ្លាញទំនាក់ទំនង ប្រហែលជាអ្នកកំពុងព្យាយាមកសាងជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរ វិធីដូចគ្នាដែល Nsima ពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកមាន វាក៏ជារបៀបដែរ នៅពេលដែលយើងកំពុងចូលរួមក្នុងការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់ ប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តត្រឹមត្រូវ។ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកមានសម្ព័ន្ធមិត្តត្រឹមត្រូវ នោះការពង្រឹងអំណាចផ្លូវច្បាប់នឹងទទួលបានជោគជ័យ។
Anneke Meerkotter, SALC [១:៤៨:៣៦] ហើយប្រសិនបើអ្នកសួរអ្នកណាម្នាក់ តើខ្ញុំគួរញ៉ាំអ្វីនៅប្រទេសម៉ាឡាវី? ពួកគេនិយាយថា "តើអ្នកមាន Chambo ទេ?" ដែលនិយាយថា វាជាត្រីដែលមានឆ្អឹងច្រើន ដែលវាដូចជាការហាត់ប្រាណដ៏ឆ្ងាញ់ពិសារ ដើម្បីរីករាយជាមួយសាច់ ហើយពិតជារីករាយជាមួយត្រី។ វាស្រដៀងនឹងជីវិតនៅប្រទេសម៉ាឡាវីដែរ ហើយជាពិសេសរបៀបដែលការងារដែលអង្គការសហគមន៍ និងសកម្មជនធ្វើជាមួយប៉ូលីស សូម្បីតែការចូលរួមទាំងនោះ វាជាការងារលំបាក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចឈានដល់ចំណុចដែលអ្នកអាចភ្ជាប់ពាក្យជាមួយពួកគេប្រកបដោយផ្លែផ្កា នោះអ្នកពិតជាទទួលបានភាពរីករាយជាមួយសាច់ ហើយអ្នកនឹងទទួលបាននូវទំនាក់ទំនងប្រកបដោយផ្លែផ្កា និងភាពស្អិតរមួត និងការយល់ដឹង។ គ្រាន់តែមិនលេបឆ្អឹង។ បាទ។
Poorvi Chitalkar, ម្ចាស់ផ្ទះ [១:៤៨:៣៦] វគ្គនេះផលិតដោយខ្ញុំបាទ Poorvi Chitalkar។ អ្នកគ្រប់គ្រងផលិតកររបស់យើងគឺ Jackie Sofia ។ វិស្វកម្មសំឡេង និងការរចនាសំឡេងដោយ Mohamad Khreizat ។ ការគាំទ្រផ្នែកវិចារណកថាដោយក្រុម Namati Strategic Engagement Team។ ការគាំទ្របន្ថែមដោយ Anuradha Joshi និង Catalina Marino ។ សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ Anneke Meerkotter នៃ SALC និង Ruth Kaima នៃ CHREAA ដែលបានចែករំលែករឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេជាមួយពួកយើង។ សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិរបស់ប្រទេសកាណាដា ដែលការគាំទ្ររបស់ពួកគេធ្វើឱ្យការងារនេះអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តវគ្គនេះ សូមវាយតម្លៃផតឃែស្ថនេះ ទុកឱ្យយើងពិនិត្យ និងចែករំលែកវាជាមួយមិត្តភក្តិរបស់អ្នក។ យើងចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នក។ ហើយការវាយតម្លៃ និងការវាយតម្លៃជួយយើងនាំយករឿងទាំងនេះទៅកាន់មនុស្សកាន់តែច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ជាវ និងពិនិត្យមើលរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដូវកាលនេះពីប្រទេសអាហ្សង់ទីន ឈីលី ឥណ្ឌូនេស៊ី និងកេនយ៉ា។ ផើងទូទៅ៖ រឿង និងរូបមន្តនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន គឺជាការផលិតរបស់ណាម៉ាទី និងបណ្តាញយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។ ដើម្បីចូលរួមបណ្តាញ សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.grassrootsjusticenetwork.org ហើយតាមដានពួកយើងនៅលើបណ្តាញសង្គម - នៅលើ YouTube, X (អតីត Twitter) និង Facebook, @grassrootsjn.
ចែករំលែកនេះ: