Pemberdayaan Hukum Eksplisit dan Implisit, dan Bagaimana Hal Itu Membatasi Korupsi

Pada tahun 2019, Stephen Golub menerima hibah penelitian dari unit Knowledge Platform Security and Rule of Law (KPSRL), sebuah lembaga kebijakan yang didanai oleh Kementerian Luar Negeri Belanda. Melalui hibah ini, ia telah melakukan telaah pustaka dan penelitian terkait tentang apakah dan bagaimana pemberdayaan hukum (pada dasarnya, membantu orang untuk mengetahui, menggunakan, dan membentuk hukum) membatasi korupsi. (Golub 2020a)

Berikut temuan intinya: Pemberdayaan hukum membatasi korupsi dalam banyak situasi di banyak negara. Pemberdayaan hukum jauh dari obat mujarab, dan cenderung berdampak paling besar pada korupsi kecil atau birokrasi daripada pada manifestasi besar atau sistemik (meskipun ada pengecualian positif terhadap aturan ini). Namun, dapat dikatakan bahwa pemberdayaan hukum memiliki rekam jejak yang lebih baik daripada sebagian besar upaya yang berfokus pada pembangunan lembaga negara demi kepentingan perbaikan tata kelola atau pemberantasan korupsi.

Makalah ini merangkum sebagian dari KPSRL dan penelitian terkait yang telah dilakukan oleh Stephen Golub. Makalah ini sama sekali tidak merinci semua contoh relevan tentang pemberdayaan hukum yang membatasi korupsi. Makalah ini justru menjelaskan contoh-contoh terpilih.

Satu hal yang menjadi lebih jelas saat ia melakukan penelitiannya adalah bahwa akan berguna bagi bidang yang sedang berkembang ini untuk membedakan antara versi eksplisit dan implisit dari pemberdayaan hukum. Oleh karena itu, ia melakukannya dalam diskusi yang disertakan dalam sumber daya ini.

Tahun Terbit: 2020
Diunggah pada: Juni 09, 2020
Terakhir Diperbarui: April 08, 2021
Penulis: Steve Golub
Share:      


Tag Sumber Daya

Jenis Sumber Daya: Sumber Daya Praktisi

Masalah: Tata Kelola, Akuntabilitas & Transparansi

Jenis alat: Laporan / Penelitian

Bahasa: Inggris



Laporkan Sumber Daya Ini