Masyarakat Sipil dan Masalah Ketergantungan pada Jalur Hukum: Mengapa Pemberdayaan Hukum Membatasi Korupsi Namun Masih Menghadapi Kendala Pendanaan yang Berat

Pada tahun 2019, Stephen Golub menerima hibah penelitian dari unit Knowledge Platform Security and Rule of Law (KPSRL), sebuah lembaga kebijakan yang didanai oleh Kementerian Luar Negeri Belanda. Melalui hibah ini, ia melakukan telaah pustaka dan penelitian terkait tentang apakah dan bagaimana pemberdayaan hukum (pada dasarnya, membantu orang untuk mengetahui, menggunakan, dan membentuk hukum) menghambat korupsi. (Golub 2020). Hasil telaah tersebut sangat positif dalam hal memastikan bahwa pemberdayaan hukum memang membantu menghambat banyak manifestasi korupsi di banyak negara.

Hasil tersebut melengkapi temuan sejumlah penyelidikan sebelumnya mengenai efektivitas pemberdayaan hukum, termasuk tiga makalah (Golub, 2019) yang disiapkan Stephen Golub tahun lalu untuk Gugus Tugas Keadilan. Mereka membahas kontribusi masyarakat sipil terhadap keadilan, pekerjaan paralegal, dan bagaimana tindakan akar rumput mendorong reformasi hukum dan kebijakan. Meskipun makalah tersebut tidak menggunakan istilah tersebut, pemberdayaan hukum tercermin dalam banyak contoh dan sebagian besar analisis di sana.

Mengingat rekam jejak yang baik itu dan sebagai bentuk apresiasi atas fleksibilitas hibah KPSRL, Stephen Golub juga memutuskan untuk menjajaki dua isu tambahan: 1) Rekam jejak yang sangat bermasalah dari upaya donor untuk meningkatkan tata kelola dan mengatasi korupsi dengan berfokus pada dukungan bagi lembaga negara. 2) Mengapa, sebagaimana didokumentasikan oleh Namati dan Jaringan Pemberdayaan Hukumnya, begitu banyak LSM pemberdayaan hukum kesulitan untuk mempertahankan pendanaan?

Makalah ini merangkum aspek utama dari kedua diskusi, yang diteliti lebih mendalam dalam studi KPSRL 2020.